Grok-2: Liệu có thể đánh bại ChatGPT và Claude trong lĩnh vực viết và lập trình?

Grok-2: Liệu có thể đánh bại ChatGPT và Claude trong lĩnh vực viết và lập trình?

Cuộc chiến chatbot AI tiếp tục nóng lên khi Grok-2, sản phẩm của xAI do Elon Musk sáng lập, ra mắt ngay sau khi OpenAI công bố ChatGPT-4o. Liệu Grok-2 có thể vượt mặt những đối thủ sừng sỏ như ChatGPT và Claude?

Mặc dù tính năng tạo hình ảnh của Grok-2 gây ấn tượng mạnh, khả năng xử lý văn bản của nó cũng đáng kinh ngạc. Bài viết này so sánh Grok-2 với ChatGPT-4o và Claude 3.5 Sonnet trong các bài kiểm tra về viết sáng tạo, lập trình, tóm tắt, lý luận và xử lý chủ đề nhạy cảm.

Kết quả so sánh:

• Viết sáng tạo: Claude vẫn là lựa chọn hàng đầu với ngôn ngữ miêu tả sống động, khả năng tích hợp văn hóa tốt, mang đến trải nghiệm đọc hấp dẫn. Grok-2 cũng rất ấn tượng với cốt truyện rõ ràng, nhân vật chính cuốn hút và miêu tả sinh động, nhưng cách dẫn dắt câu chuyện khiến điểm nhấn cuối cùng kém ấn tượng.
• Lập trình: Claude một lần nữa giành chiến thắng khi tạo ra mã hoạt động ngay lần đầu tiên, đồng thời cung cấp giải thích chi tiết về đặc điểm của trò chơi. Grok-2 cũng tạo ra mã có thể sử dụng được nhưng thay đổi luật chơi so với yêu cầu ban đầu.
• Tóm tắt và phân tích nội dung: Trong bài kiểm tra với báo cáo dài 32.6K token của IMF, chỉ Grok-2 và GPT-4o có khả năng xử lý toàn bộ tài liệu. GPT-4o mang đến phân tích sâu sắc, bao quát mọi điểm chính, trong khi Grok-2 tập trung vào việc tóm tắt ngắn gọn, dễ hiểu, nhưng thiếu chiều sâu ở một số khía cạnh.
• Câu hỏi mẹo và lý luận: Grok-2 thể hiện khả năng lý luận vượt trội khi trả lời chính xác câu hỏi mẹo về sự giãn nở nhiệt của Tháp Eiffel, trong khi GPT-4o và Grok Mini mắc bẫy.
• Chủ đề nhạy cảm: Grok-2 sẵn sàng trả lời câu hỏi nhạy cảm về xếp hạng chủng tộc dựa trên năng khiếu thể thao và IQ, trong khi Claude và ChatGPT từ chối trả lời vì lý do an toàn.

Kết luận:

Grok-2 là một LLM mạnh mẽ, phù hợp cho các ứng dụng nghiêm túc và nhiệm vụ đòi hỏi lý luận. Nó trực tiếp, súc tích và không sử dụng ngôn ngữ hoa mỹ như Claude. Grok-2 vượt trội hơn GPT-4o về khả năng sáng tạo và Claude 3.5 Sonnet trong các nhiệm vụ phân tích dữ liệu.

Claude 3.5 Sonnet vẫn là lựa chọn tốt nhất cho các nhà văn sáng tạo với ngôn ngữ trau chuốt, chi tiết phong phú và khả năng lập trình ấn tượng.

GPT-4o phù hợp cho sinh viên và người lao động cần xử lý lượng lớn thông tin nhờ khả năng cung cấp chi tiết bổ sung và tích hợp plugin.

Lựa chọn tối ưu?

X Premium hoặc X Premium + là lựa chọn rẻ nhất cho chatbot AI, rẻ hơn Claude và ChatGPT Plus. Người dùng X Premium có thể sử dụng Grok-2 Mini và Flux.1, một công cụ tạo hình ảnh mã nguồn mở hàng đầu.

Đối với những người dùng thuần túy văn bản, ChatGPT Plus vẫn hấp dẫn hơn với GPT tùy chỉnh và LLM được xếp hạng cao hơn.

Claude Pro chỉ phù hợp với người dùng chuyên nghiệp coi trọng khả năng viết sáng tạo hoặc lập trình mà không quan tâm đến plugin hoặc tạo hình ảnh.

Tóm lại, cuộc đua chatbot AI vẫn đang diễn ra gay cấn. Không có mô hình nào là hoàn hảo, và lựa chọn tối ưu phụ thuộc vào nhu cầu và ưu tiên của từng người dùng.