Agent.ai.vn

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Qu6zuTTsiB3oukez8hpoiZ-2000-80.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên</h2>
Trong năm qua, cuộc đua AI đã trở thành một trận chiến không chỉ về hiệu năng mà còn về cá tính. Hai mô hình đang được nhắc đến nhiều nhất hiện nay là Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — cả hai đều được thiết kế để đủ mạnh cho công việc thực tế, đồng thời đủ nhanh để phục vụ như các trợ lý AI hàng ngày.
Theo lý thuyết, chúng tiếp cận vấn đề rất khác nhau. Gemini 3 Flash do Google phát triển tập trung vào tốc độ, nhằm đáp ứng nhanh, hỗ trợ các ứng dụng thời gian thực và thực hiện các tác vụ khối lượng lớn như tóm tắt, lập kế hoạch và phân tích nhanh. Ngược lại, Claude Sonnet 4.6 của Anthropic chú trọng sâu vào khả năng lập luận, viết lách và tư duy có cấu trúc — những lĩnh vực mà Anthropic đã đầu tư mạnh mẽ.
Câu hỏi rõ ràng nảy sinh: mô hình nào thực sự tốt hơn cho công việc hàng ngày?
Để trả lời, tôi đã đưa ra cùng bảy lời nhắc, mỗi lời nhắc được thiết kế để đánh giá khả năng suy luận, lập kế hoạch, sáng tạo và tính hữu dụng trong thực tiễn. Những lời nhắc này phản ánh các nhiệm vụ mà người dùng thường dựa vào AI: từ ra quyết định, chỉnh sửa, giải quyết vấn đề đến xây dựng chiến lược.
Kết quả không hoàn toàn như tôi mong đợi. Ở một số lĩnh vực, tốc độ và cấu trúc của Gemini mang lại ưu thế. Ở những lĩnh vực khác, độ sâu suy luận và sự rõ ràng trong viết của Claude lại tỏa sáng ngay lập tức.
<h3>1. Lời nhắc chiến lược (tư duy toàn cục)</h3>
Image credit: Future
Prompt: “Hãy suy nghĩ như một chiến lược gia công nghệ. Câu hỏi: Liệu các trợ lý AI có thay thế smartphone trong 10 năm tới không? Hãy chia câu trả lời thành: Lập luận mạnh mẽ nhất ỦNG HỘ, lập luận mạnh mẽ nhất PHẢN ĐỐI, các rào cản công nghệ chính. Điều gì cần xảy ra để khả năng này trở nên khả dĩ và ước lượng xác suất.”
Gemini 3 đã đưa ra một khung mô tả chuyển đổi khá vững chắc — đặc biệt là khái niệm “tính toán dựa trên ý định” và sự khác biệt giữa giao diện và khả năng tính toán.
Claude Sonnet 4.6 cung cấp một phân tích chiến lược chi tiết, cân nhắc tới sự bền bỉ của hệ sinh thái, giới hạn phần cứng và yếu tố hành vi, đồng thời đưa ra một ước tính xác suất thực tế.
Người thắng: Claude, nhờ câu trả lời toàn diện bao gồm cả sự trì trệ của thị trường, các rào cản và các kịch bản thực tiễn, đúng như những gì một chiến lược gia công nghệ thực thụ sẽ cân nhắc.
<h3>2. Lời nhắc tư duy liên ngành</h3>
Image credit: Future
Prompt: “Giải thích cách ba lĩnh vực này giao thoa: AI, kinh tế và tâm lý học. Sau đó dự đoán một thay đổi lớn có thể xảy ra vào năm 2035 nhờ sự giao thoa này.”
Gemini 3 đã đưa ra một khái niệm thú vị về “nền kinh tế ủy thác đại lý”, trong đó các tác nhân AI cá nhân bảo vệ người dùng khỏi sự thao túng, nhưng dự đoán của nó mang tính suy đoán hơn và ít dựa trên động lực kinh tế hiện tại.
Claude Sonnet 4.6...
Nguồn: <a href="https://www.tomsguide.com/ai/i-ran-7-real-world-prompts-on-gemini-3-and-claude-sonnet-4-6-the-results-surprised-me" rel="noopener" target="_blank">https://www.tomsguide.com/ai/i-ran-7-real-world-prompts-on-gemini-3-and-claude-sonnet-4-6-the-results-surprised-me</a>

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên Trong năm qua, cuộc đua AI đã trở thàn...

tháng 3 09, 2026

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune" src="https://fortune.com/img-assets/wp-content/uploads/2026/03/GettyImages-2263890465-e1773026628695.jpg?resize=1200,600" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
Chào buổi sáng. Thật đáng ngạc nhiên khi nhiều câu chuyện kinh doanh công nghệ hàng đầu hiện nay đều có Oracle đóng vai trò trung tâm hoặc hỗ trợ. Có dự án liên doanh American TikTok, dự án trung tâm dữ liệu của OpenAI (một phần được cho là đang thu hẹp quy mô), thương vụ mua lại Paramount Warner Bros trị giá 111 tỷ USD (một phần đáng kể giá trị được bảo lãnh bởi cổ phần Oracle của Larry Ellison), các đợt sa thải trong ngành công nghệ (có tin Oracle sẽ cắt hàng nghìn việc làm) và cơn say trái phiếu của các công ty công nghệ lớn (xem mục tin dưới đây). Đối với một công ty phần mềm doanh nghiệp ít được chú ý, Oracle thật sự biết cách xuất hiện trên tin tức.
Tuần này, ánh đèn sẽ tập trung trực tiếp vào Oracle khi công ty công bố kết quả quý sau giờ giao dịch vào thứ Ba. Ngoài những cập nhật về hoạt động thực tế của Oracle, Phố Wall còn vô vàn câu hỏi về các dự án mà Oracle và người đồng sáng lập đang đứng ở trung tâm. Cuộc gọi hội nghị sẽ rất đáng chú ý.
<h2>OpenAI robotics leader resigns over Pentagon deal concerns</h2>
Trong cuối tuần, những tác động phụ của thỏa thuận giữa OpenAI và Bộ Quốc phòng Mỹ tiếp tục lan rộng trong ngành công nghệ khi Caitlin Kalinowski, người đã lãnh đạo các đội ngũ phần cứng và robotics tại OpenAI từ tháng 11/2024, công bố rời công ty vì lo ngại về thỏa thuận này.
"Tôi đã từ chức tại OpenAI," cô viết trên <a href="https://x.com">X</a> và LinkedIn vào thứ Bảy. "Tôi rất quan tâm tới đội Robotics và công việc chúng tôi đã cùng xây dựng. Đây không phải một quyết định dễ dàng. AI có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia, nhưng việc giám sát người Mỹ mà không có giám sát pháp lý và vũ khí tự động giết người không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được cân nhắc kỹ hơn so với mức độ được thảo luận hiện nay."
Việc cô rời công ty diễn ra trong bối cảnh tranh cãi ngày càng gay gắt về mức độ các công ty AI nên tham gia vào các ứng dụng quân sự của Mỹ. Cuộc đàm phán giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng đã sụp đổ sau khi công ty yêu cầu đặt ra các giới hạn nghiêm ngặt đối với giám sát nội địa và vũ khí tự động. Thỏa thuận của OpenAI với Bộ Quốc phòng đã gặp phải chỉ trích từ một số nhân viên và quan sát viên, cho rằng OpenAI đã vào cuộc sau khi Anthropic từ chối các điều khoản.
Trước khi gia nhập OpenAI, Kalinowski đã dành vài năm dẫn dắt dự án kính AR của Meta và làm việc trên các thiết bị Oculus, trước đó cô còn làm việc tại Apple. "Đây là vấn đề về nguyên tắc, không phải con người," Kalinowski viết. "Tôi rất kính trọng Sam và đội ngũ, và tôi tự hào về những gì chúng tôi đã xây dựng cùng nhau."
<h2>Big Tech's pivot to debt</h2>
Phần lớn chi phí đầu tư cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI được trả bằng dòng tiền hoạt động. Tuy nhiên, quy mô chi tiêu khổng lồ đã khiến nhiều công ty internet bắt đầu vay mượn—một hành động họ chưa làm thường xuyên trong quá khứ.
Trong năm 2025, Alphabet, Amazon, Oracle, Meta và Microsoft đã phát hành khoảng 121 tỷ USD trái phiếu mới, so với 40 tỷ USD vào năm 2020. Tốc độ này dự kiến sẽ không chậm lại trong thời gian tới: các ước tính của Phố Wall cho thấy nguồn cung trái phiếu liên quan tới AI có thể dao động từ 100 tỷ đến 300 tỷ USD trong năm nay. Trong ba đến năm năm tới, tổng đầu tư vào trung tâm dữ liệu có thể lên đến từ 1,5 nghìn tỷ đến 3 nghìn tỷ USD, theo một số phân tích.
Xu hướng này đã thay đổi bối cảnh cho các doanh nghiệp vốn không cần vay vốn, tạo ra một lớp các bên liên quan, nghĩa vụ và rủi ro mới, đang chuyển đổi cách các công ty internet vận hành và cách họ được các nhà đầu tư định giá. Các nhà đầu tư trái phiếu, không giống như nhà đầu tư cổ phần, không tìm kiếm lợi nhuận vô hạn; họ tập trung vào việc được bù đắp công bằng cho rủi ro, bao gồm rủi ro đầu tư quá mức dẫn tới dư thừa cung. <a href="https://fortune.com/2026/03/09/ai-bond-binge/">Đọc bài phân tích sâu của Fortune về cơn say trái phiếu AI và tầm quan trọng của nó</a>.
<h2>The AI Jobs Gap</h2>
Một nghiên cứu mới của các nhà nghiên cứu Anthropic đã đưa ra số liệu cụ thể về mức độ AI có thể thay thế công việc chuyên môn.
Dựa trên dữ liệu sử dụng thực tế của Claude, báo cáo giới thiệu một chỉ số gọi là “exposure quan sát được”, đo lường khả năng lý thuyết của AI so với việc AI thực sự được sử dụng trong môi trường chuyên nghiệp. Theo nghiên cứu, trong khi các mô hình ngôn ngữ lớn có thể lý thuyết xử lý 94 % nhiệm vụ trong các vai trò máy tính và toán học, hiện tại chúng chỉ bao phủ khoảng một phần ba trong việc sử dụng thực tế.
Nhóm nghề có nguy cơ cao thường là phụ nữ, có trình độ học vấn cao và thu nhập tốt, với các vị trí như luật sư, nhà phân tích tài chính và lập trình viên chịu mức độ phơi nhiễm lớn hơn nhiều so với nhiều công việc thủ công hoặc tương tác trực tiếp như đầu bếp, bartender hay thợ máy.
Nghiên cứu này phản ánh một tiếng gọi cảnh báo ngày càng tăng từ các lãnh đạo công nghệ hàng đầu. Giám đốc AI của Microsoft, Mustafa Suleyman, gần đây đã nói với <a href="https://www.ft.com/">Financial Times</a> rằng hầu hết các nhiệm vụ ngồi trước máy tính—luật pháp, kế toán, marketing, quản lý dự án—có thể tự động hoá trong khoảng một đến hai năm. Đồng thời, CEO Anthropic, Dario Amodei, cũng cảnh báo rằng AI có thể loại bỏ tới một nửa các công việc văn phòng cấp nhập môn.
Các ràng buộc pháp lý và nhu cầu giám sát con người vẫn giữ mức độ áp dụng AI thấp hiện tại, nhưng các nhà nghiên cứu Anthropic cho rằng những rào cản này có khả năng chỉ tạm thời, chứ không phải là những rào cản cấu trúc lâu dài.
<h2>More tech</h2>
Samsung muốn thực hiện thêm nhiều giao dịch AI
Nguồn: <a href="https://fortune.com/2026/03/09/high-profile-openai-departure-pentagon-deal-shows-the-storm-is-not-blowing-over/" rel="noopener" target="_blank">https://fortune.com/2026/03/09/high-profile-openai-departure-pentagon-deal-shows-the-storm-is-not-blowing-over/</a>

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

Chào buổi sáng. Thật đáng ngạc nhiên khi nhiều câu chuyện kinh doanh công nghệ hàng đầu hiện nay đều có Oracle đóng vai trò trung tâm hoặc...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng" src="https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-03/62e949e0-1a5e-11f1-af87-fdb75c16548d" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
Giám đốc phần cứng robot của OpenAI đã rời khỏi công ty. Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng trong bộ phận robot của OpenAI, đã đăng trên X rằng cô sẽ từ chức và chỉ trích việc công ty hợp tác quá nhanh chóng với Bộ Quốc phòng mà không xem xét các biện pháp kiểm soát thích hợp.
OpenAI cho Engadget biết hiện không có kế hoạch thay thế Kalinowski.
Kalinowski, trước đây làm việc tại Meta trước khi gia nhập OpenAI vào cuối năm 2024, viết trên X: “Giám sát người Mỹ mà không có sự giám sát của tòa án và tự động hóa gây chết người mà không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được cân nhắc sâu hơn so với mức độ đã nhận được.” Trả lời một bài đăng khác, cựu giám đốc giải thích rằng “thông báo đã bị vội vàng mà không có các biện pháp kiểm soát đã được xác định,” và nhấn mạnh đây là “một mối quan ngại về quản trị trước hết.”
OpenAI xác nhận việc Kalinowski từ chức và trong một phát biểu gửi cho Engadget cho biết công ty hiểu rằng mọi người có quan điểm mạnh mẽ về các vấn đề này và sẽ tiếp tục tham gia các cuộc thảo luận với các bên liên quan. Công ty cũng giải thích rằng họ không ủng hộ những vấn đề mà Kalinowski nêu ra.
“Chúng tôi tin rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng tạo ra một lộ trình khả thi cho việc sử dụng AI an toàn trong an ninh quốc gia, đồng thời làm rõ các ranh giới đỏ của chúng tôi: không giám sát nội địa và không vũ khí tự động,” phát biểu của OpenAI cho biết.
Việc Kalinowski từ chức có thể là phản ứng nổi bật nhất sau quyết định của OpenAI ký thỏa thuận với Bộ Quốc phòng. Quyết định này được đưa ra ngay sau khi Anthropic từ chối thực hiện việc giảm bớt các biện pháp kiểm soát AI liên quan đến giám sát đại chúng và phát triển vũ khí hoàn toàn tự động. Tuy nhiên, ngay cả CEO của OpenAI, Sam Altman, cũng cho biết họ sẽ sửa đổi thỏa thuận với Bộ Quốc phòng để cấm việc điệp vụ gián điệp đối với công dân Mỹ.
Sửa lỗi, 8 tháng 3 2026, 10:30 AM ET: Bài viết đã được cập nhật để sửa lại vai trò của Kalinowski tại OpenAI thành “giám đốc phần cứng robot” thay vì “trưởng bộ phận robot.”
Nguồn: <a href="https://www.engadget.com/ai/openais-robotics-hardware-lead-resigns-following-deal-with-the-department-of-defense-195918599.html" rel="noopener" target="_blank">https://www.engadget.com/ai/openais-robotics-hardware-lead-resigns-following-deal-with-the-department-of-defense-195918599.html</a>

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI đã rời khỏi công ty. Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng trong bộ phận robot của OpenAI, đã đ...

tháng 3 09, 2026

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng" src="https://cdn.sanity.io/images/3tzzh18d/production/5c8c4b901b02f5d29c062990f5f485b01dd4d7b1-1200x716.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Perspective</h2>
<h2>Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng</h2>
Jake Laperruque / Mar 9, 2026
Jake Laperruque là một Fellow của Tech Policy Press và là Phó Giám đốc An ninh & Giám sát tại Trung tâm Dân chủ & Công nghệ. Bài viết này được viết với tư cách cá nhân cho chương trình fellowship và không nhất thiết phản ánh quan điểm hay vị trí của nhà tuyển dụng.
Killer Robots display in front of Capitol Hill to protest against "OpenAI's Pentagon decision, today on March 6, 2026 at 3th Street/Capitol Hill in Washington DC, USA. (Lenin Nolly/Sipa USA)(Sipa via AP Images)
Cuối tháng Hai đã mang đến hai diễn biến nổi bật liên quan đến việc quân đội sử dụng AI. Bộ Quốc phòng công bố sẽ xếp Anthropic vào danh sách "rủi ro chuỗi cung ứng" (một mối đe dọa mà họ vừa thực hiện) sau khi công ty kiên quyết giữ vững một loạt điều kiện sử dụng công nghệ của mình: không dùng cho "giám sát đại chúng trong nước" hoặc "vũ khí tự động hoàn toàn."
Cùng thời điểm đó, OpenAI công bố một thỏa thuận với Bộ Quốc phòng để sử dụng các hệ thống AI của mình. Nhằm xoa dịu lo ngại (một lo ngại lúc đầu có vẻ thất bại), công ty đã đưa ra <a href="#">tuyên bố</a> nêu rõ ba "đường đỏ" mà họ thiết lập cho việc sử dụng các hệ thống của mình: 1) Không dùng cho giám sát đại chúng trong nước; 2) Không dùng để điều khiển hệ thống vũ khí tự động; 3) Không dùng cho các quyết định tự động có mức độ rủi ro cao.
Việc thấy những giới hạn này được tán dương như một phần quan trọng của thỏa thuận OpenAI thực sự gây bối rối, vì hai yêu cầu đầu tiên dường như chính là những yêu cầu đã khiến thỏa thuận dự kiến với Anthropic không chỉ thất bại mà còn nổ ra một cách sốc. OpenAI đã thừa nhận điều này, tuyên bố: "hợp đồng của chúng tôi cung cấp các bảo đảm tốt hơn và các biện pháp an toàn có trách nhiệm hơn so với các thỏa thuận trước đây, bao gồm cả hợp đồng gốc của Anthropic. Chúng tôi cho rằng các đường đỏ của chúng tôi ở đây có khả năng thực thi cao hơn… Chúng tôi không hiểu tại sao Anthropic không thể đạt được thỏa thuận này, và hy vọng họ cùng các phòng thí nghiệm khác sẽ cân nhắc nó."
Điều đó có thể giải thích vì sao OpenAI tiếp tục tiến bước. Nhưng nó không giải thích tại sao Bộ Quốc phòng lại sẵn sàng chấp nhận cùng một bộ hạn chế mà vừa mới từ chối. Khi Anthropic kiên quyết đưa ra giới hạn đối với giám sát đại chúng, chính quyền đã xem đó là một nỗ lực "giành quyền veto đối với các quyết định vận hành của quân đội Hoa Kỳ" và là "MỘT CÔNG TY CỶ RẠCH, THỨC TỎNG ĐỘC ĐẠO CÁCH MÀ QUÁN QUÂN LỚN CỦA CHÚNG TÔI CHIẾN ĐẤU VÀ THẮNG CHÁN."
Thế những hạn chế giống nhau, được hỗ trợ bởi các công cụ thực thi mạnh hơn, đã đột nhiên trở nên chấp nhận được cho chính quyền Trump như thế nào?
Nếu OpenAI muốn công chúng tin tưởng rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng bao gồm các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa, thì cần có thêm thông tin. Đáng ghi nhận, công ty đã thực hiện một bước tiến bằng cách công bố các điều khoản hợp đồng bổ sung trong một phụ lục vào ngày 2 tháng 3. Họ nên tiếp tục bằng việc duy trì đối thoại, minh bạch và thực hiện các nỗ lực giải quyết các lo ngại.
Tuy nhiên, những chi tiết mới cũng để lại một số câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp — đặc biệt là về giám sát và quyền riêng tư. Cụ thể, sẽ hữu ích nếu cung cấp sự rõ ràng hơn về năm vấn đề sau đây:
<ul>
 <li>Định nghĩa "giám sát đại chúng trong nước" như thế nào trong hợp đồng, và có hình thức giám sát đại chúng nào mà OpenAI cho rằng luật hiện hành cho phép không?</li>
 <li>Quan điểm pháp lý của Bộ Quốc phòng về việc giám sát đại chúng có hợp pháp trong một số trường hợp, và liệu việc tuân thủ pháp luật có được xem là biện pháp bảo vệ đủ cho OpenAI không?</li>
 <li>Các quy định cụ thể trong hợp đồng liên quan tới Tu Chính 4, Đạo luật An ninh Quốc gia 1947, Đạo luật Gián điệp và Giám sát Nước ngoài 1978, Lệnh Hành pháp 12333 và các chỉ thị DoD có nghĩa gì trong thực tiễn?</li>
 <li>Lệnh Hành pháp 12333 đã từng được dùng làm nền tảng cho các chương trình thu thập dữ liệu quy mô lớn (ví dụ CO-TRAVELER, Dishfire, SOMALGET). Điều này liệu có ảnh hưởng đến cam kết không dùng AI cho giám sát không giới hạn không?</li>
 <li>Quân đội và các cơ quan tình báo đang mua các bộ dữ liệu lớn từ các nhà cung cấp thương mại dưới quyền Lệnh Hành pháp 12333. Những dữ liệu này có thể được kết hợp với công nghệ của OpenAI như thế nào, và chúng có nằm trong phạm vi ngoại lệ của hợp đồng không?</li>
</ul>
Chỉ khi có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi trên, công chúng mới có thể đánh giá đầy đủ mức độ an toàn và trách nhiệm của thỏa thuận giữa OpenAI và Bộ Quốc phòng.
Nguồn: <a href="https://www.techpolicy.press/five-unresolved-issues-in-openais-deal-with-the-department-of-defense" rel="noopener" target="_blank">https://www.techpolicy.press/five-unresolved-issues-in-openais-deal-with-the-department-of-defense</a>

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

Perspective Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng Jake Laperruque / Mar 9, 2026 Jake Laperruque...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon" src="https://cms.interestingengineering.com/wp-content/uploads/2026/03/image-1920x1080-2026-03-08T151820.304.png?w=1920" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
Giám đốc phần cứng OpenAI, Caitlin Kalinowski, cho biết cô đã rời công ty sau khi bày tỏ lo ngại về thỏa thuận gần đây của công ty với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoW). Trong một bài đăng trên X, Kalinowski nói quyết định này xuất phát từ việc OpenAI triển khai các mô hình AI của mình trên các mạng đám mây có mức bảo mật cao của Pentagon.
Theo cô, công ty đã quá nhanh chóng ký kết thỏa thuận mà không dành đủ thời gian cho cuộc thảo luận nội bộ rộng rãi và công khai về những hệ quả tiềm tàng. Kalinowski nhấn mạnh rằng, mặc dù AI có thể đóng vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia, một số ranh giới cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.
Cô cho biết việc giám sát người dân Mỹ mà không có sự giám sát của tòa án và phát triển các hệ thống tự động gây tử vong mà không có sự cho phép rõ ràng của con người là những vấn đề đáng được cân nhắc kỹ trước khi hợp tác tiến triển.
<h2>OpenAI bảo vệ các biện pháp an toàn sau khi Kalinowski từ chức</h2>
Kalinski, người từng giữ vị trí lãnh đạo phần cứng, cho biết cô "có sự tôn trọng sâu sắc" đối với CEO Sam Altman và toàn bộ đội ngũ, nhưng cho rằng quan hệ hợp tác với Pentagon đã được công bố trước khi các biện pháp bảo mật rõ ràng được xác định. "Đây là mối quan ngại về quản trị trước hết. Những vấn đề này quá quan trọng để có thể bị vội vàng trong các thỏa thuận hay thông báo," cô viết trong một bài đăng tiếp theo.
OpenAI cho biết ngay hôm sau khi công bố thỏa thuận, quan hệ hợp tác đã bao gồm các biện pháp bảo vệ bổ sung nhằm hạn chế cách công nghệ của công ty có thể được sử dụng. Công ty tái khẳng định vào ngày Thứ Bảy rằng "đường đỏ" của họ cấm các ứng dụng như giám sát nội địa hoặc việc triển khai vũ khí tự động.
Trong một <a href="#">tuyên bố</a> cho Reuters, công ty nói rằng hiểu công việc của mình trong lĩnh vực này có thể gây ra những quan điểm và tranh luận mạnh mẽ. Họ thêm rằng sẽ tiếp tục tương tác với nhân viên, đại diện chính phủ, các nhóm xã hội dân sự và cộng đồng trên toàn thế giới khi cuộc trò chuyện tiến triển.
<h2>Altman nhấn mạnh giám sát con người và bảo vệ pháp lý</h2>
Sau khi ký thỏa thuận vào tuần trước, Sam Altman giải thích rằng hợp đồng đã bao gồm các biện pháp bảo vệ tương tự như những điểm gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán của Anthropic.
Nhà lãnh đạo công nghệ nhấn mạnh rằng hai trong số các nguyên tắc an toàn cốt lõi của OpenAI – cấm giám sát đại chúng nội địa và đảm bảo trách nhiệm của con người trong việc sử dụng sức mạnh, kể cả trong các hệ thống vũ khí tự động – đã được phản ánh trong thỏa thuận với Pentagon. Ông cho biết Bộ Quốc phòng đã đồng ý với những nguyên tắc này, đã codify chúng trong luật và chính sách, và hợp đồng đưa chúng vào thực tiễn.
"Chúng tôi cũng sẽ xây dựng các biện pháp bảo mật kỹ thuật để đảm bảo các mô hình của chúng tôi hoạt động đúng như mong đợi, điều mà DoW cũng mong muốn. Chúng tôi sẽ triển khai FDEs để hỗ trợ các mô hình và đảm bảo an toàn, chỉ triển khai trên các mạng đám mây," Altman viết trên X.
Ông còn nêu rằng công ty đang kêu gọi Bộ Tài chính Hoa Kỳ mở rộng cùng các điều khoản này cho mọi công ty AI, cho rằng những điều kiện này nên được chấp nhận trên toàn ngành. Altman cho biết OpenAI ưu tiên giải quyết căng thẳng qua các thỏa thuận thực tế hơn là các hành động pháp lý hoặc chính phủ.
Theo các báo cáo truyền thông, Altman cũng đã thông báo với nhân viên trong một cuộc họp toàn công ty rằng chính phủ sẽ cho phép OpenAI phát triển "bộ bảo mật" riêng để ngăn chặn việc lạm dụng. Ông nhấn mạnh rằng nếu một mô hình AI từ chối thực hiện một nhiệm vụ, chính phủ sẽ không ép buộc công ty phải vượt qua quyết định từ chối đó.
Nguồn: <a href="https://interestingengineering.com/ai-robotics/openai-hardware-chief-resigns" rel="noopener" target="_blank">https://interestingengineering.com/ai-robotics/openai-hardware-chief-resigns</a>

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

Giám đốc phần cứng OpenAI, Caitlin Kalinowski, cho biết cô đã rời công ty sau khi bày tỏ lo ngại về thỏa thuận gần đây của công ty với Bộ Q...

tháng 3 09, 2026

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZHJUFrmv6Qr2Ts2bGLyCTm-1920-80.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
Oracle và OpenAI đã hủy bỏ kế hoạch mở rộng khu trung tâm dữ liệu AI hàng đầu ở Abilene, Texas, sau khi các cuộc đàm phán dài bị gián đoạn do các điều kiện tài chính và dự báo công suất thay đổi của OpenAI, theo <a href="https://www.bloomberg.com">Bloomberg</a>.
<h2>Bối cảnh dự án Stargate</h2>
Trại Abilene là một phần của dự án Stargate được công bố tại Nhà Trắng năm ngoái, và hiện đang gặp phải nhiều chậm trễ. Dự án này dự kiến sẽ mở rộng lên tới 2,0 GW công suất điện, tăng đáng kể so với mức 1,2 GW hiện tại, nhưng các điều kiện tài chính khó khăn và dự báo công suất liên tục thay đổi đã khiến các thỏa thuận sụp đổ.
<h2>Vấn đề độ tin cậy và thời tiết</h2>
Oracle đã nhanh chóng lắp đặt các máy chủ dựa trên Nvidia để OpenAI đào tạo và triển khai các mô hình AI. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Oracle và Crusoe – nhà vận hành các trung tâm dữ liệu – đã bị căng thẳng do các vấn đề độ tin cậy. Vào đầu năm, thời tiết lạnh giá đã làm gián đoạn một phần hệ thống làm mát bằng chất lỏng, buộc một số tòa nhà phải ngừng hoạt động trong nhiều ngày.
<h2>Nvidia và Meta tham gia</h2>
Khi căng thẳng giữa các đối tác Stargate gia tăng, Crusoe bắt đầu tìm kiếm người thuê mới, theo <a href="https://www.bloomberg.com">Bloomberg</a>. Nvidia reportedly đã can thiệp để đảm bảo khu vực vẫn tiếp tục triển khai phần cứng của mình, thay vì chuyển sang hệ thống của AMD. Nvidia còn cung cấp khoản đặt cọc 150 triệu USD cho Crusoe và hỗ trợ thu hút Meta – một công ty không thuộc dự án Stargate – làm khách hàng tiềm năng cho công suất mở rộng. Meta chưa chính thức xác nhận việc mở rộng tại trại Abilene.
<h2>Tình hình hợp tác hiện tại</h2>
Mặc dù việc mở rộng một dự án Stargate bị hoãn, quan hệ đối tác chung giữa Oracle và OpenAI vẫn không thay đổi. Vào tháng 7 năm ngoái, Oracle đã đồng ý phát triển 4,5 GW công suất trung tâm dữ liệu cho OpenAI, và chương trình này vẫn đang tiếp tục. Hai công ty cũng đã công bố các dự án ở các địa điểm khác, bao gồm một khu vực gần Detroit do Related Digital sở hữu.
*Một gigawatt tương đương với sản lượng của một nhà máy điện hạt nhân và có thể cung cấp điện cho hàng trăm ngàn hộ gia đình vào giờ cao điểm. Tuy nhiên, không có báo cáo nào cho thấy một nhà máy hạt nhân được đưa vào thương lượng, có lẽ giải thích tại sao người dân địa phương phản đối việc tăng công suất bằng các nguồn năng lượng như than hoặc khí gas.*
Nguồn: <a href="https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openais-massive-stargate-data-center-canceled-as-firm-cant-reach-terms-with-oracle-operator-struggles-with-reliability-issues-meta-said-to-be-interested-in-snatching-excess-capacity" rel="noopener" target="_blank">https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openais-massive-stargate-data-center-canceled-as-firm-cant-reach-terms-with-oracle-operator-struggles-with-reliability-issues-meta-said-to-be-interested-in-snatching-excess-capacity</a>

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

Oracle và OpenAI đã hủy bỏ kế hoạch mở rộng khu trung tâm dữ liệu AI hàng đầu ở Abilene, Texas, sau khi các cuộc đàm phán dài bị gián đoạn ...

tháng 3 09, 2026

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

Bài đăng phổ biến

Labels