Agent.ai.vn

Sử dụng Claude trong việc phân tích toàn bộ lịch sử đọc sách trên Goodreads

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="#ai #claude #anthropic #generativeai #aitools #automation #github #python #helloworld #productivity | Jack Sallay | 11 bình luận" src="https://static.licdn.com/aero-v1/sc/h/c45fy346jw096z9pbphyyhdz7" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Tôi đã có một khoảnh khắc "hello world" thực sự trong tuần này. Và thật ấn tượng, Claude.</p>
<p>Tôi đã dùng các công cụ AI một thời gian — ChatGPT, Gemini, Claude — chủ yếu như một đối tác suy nghĩ hoặc trợ lý viết. Tuần này tôi đã tiến xa hơn bao giờ hết và vẫn còn chút ngạc nhiên trước những gì nó tạo ra.</p>
<p>Tôi yêu cầu Claude phân tích toàn bộ lịch sử đọc sách trên Goodreads của mình — 545 cuốn, tôi rất thích sản phẩm này — và xây dựng các biểu đồ tương tác về niềm vui đọc sách, các mẫu thể loại và xu hướng theo năm. Sau đó tôi tự động hoá một quy trình đồng bộ hoạt động Goodreads vào Google Sheet mỗi đêm qua GitHub Actions. Tôi đã quen với tài khoản dịch vụ và đã thiết lập các tích hợp trước đây, nhưng tôi chưa từng viết Python hay chạm vào GitHub Actions. Tất cả đều không quan trọng. Claude đã viết mã, và khi script gặp lỗi giữa chừng, nó đọc log lỗi, chẩn đoán giới hạn tần suất API Google Sheets, và sửa chữa trong khoảng 30 giây.</p>
<p>Điều khiến tôi ấn tượng nhất không phải là tốc độ. Đó là tính liên tục. Claude giữ ngữ cảnh xuyên suốt một buổi làm việc dài, gọn gàng — nhớ các quyết định được đưa ra một giờ trước, dự đoán các vấn đề tiềm ẩn, và tự điều chỉnh mà không cần yêu cầu. Nó ít giống việc dùng một công cụ, mà hơn cả là làm việc cùng một cộng tác viên thông minh, biết mọi thứ.</p>
<p>Nếu bạn chưa đưa AI vượt ra ngoài những điều cơ bản, hãy thử một dự án thực sự đòi hỏi nhiều thành phần. Giới hạn khả năng cao hơn nhiều so với những gì tôi tưởng.</p>
<h3>#AI #Claude #Anthropic #GenerativeAI #AITools #Automation #GitHub #Python #HelloWorld #Productivity</h3>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.linkedin.com/posts/jacksallay_ai-claude-anthropic-activity-7436172098261303296-w-zX" rel="noopener" target="_blank">https://www.linkedin.com/posts/jacksallay_ai-claude-anthropic-activity-7436172098261303296-w-zX</a></em></p>

Sử dụng Claude trong việc phân tích toàn bộ lịch sử đọc sách trên Goodreads

Tôi đã có một khoảnh khắc "hello world" thực sự trong tuần này. Và thật ấn tượng, Claude. Tôi đã dùng các công cụ AI một thời gi...

tháng 3 09, 2026

Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh.

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh." src="https://media.licdn.com/dms/image/v2/D5622AQHEhBkjsrUDyA/feedshare-shrink_2048_1536/B56ZzOJNbWIsAg-/0/1772985047419?e=2147483647&v=beta&t=08TMRPfPD9zkAiMbkiF6Yy-XaM2HuCHegUTrczH3qS8" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Brij kishore Pandey</h2>
<p>Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh.</p>
<p>Ngày hôm nay là phiên bản được nhà thiết kế tinh chỉnh — sạch sẽ hơn, dễ đọc hơn, đáng để lưu lại một lần nữa.</p>
<p>Tôi đã dành vài tuần qua sống bên trong Claude Code. Không chỉ sử dụng, mà còn xây dựng, phá vỡ và khám phá những gì thực sự hoạt động so với những gì chỉ tốn thời gian.</p>
<p><strong>Bài học lớn nhất?</strong> Claude Code không chỉ là một chatbot terminal. Nó là một hệ thống 4 lớp:</p>
<ul>
  <li>→ <code>CLAUDE.md</code> — bộ nhớ bền vững của dự án của bạn</li>
  <li>→ Skills — các gói kiến thức Claude tự khởi động khi cần</li>
  <li>→ Hooks — các cổng an toàn quyết định (100% áp dụng, không phải "gợi ý")</li>
  <li>→ Agents — các sub‑agent có cửa sổ ngữ cảnh riêng</li>
</ul>
<p>Hầu hết các kỹ sư chỉ cài đặt, nhập một prompt và thắc mắc vì sao kết quả chỉ ở mức trung bình. Khoảng cách giữa kết quả trung bình và xuất sắc phụ thuộc vào việc thiết lập:</p>
<ul>
  <li>→ Chạy <code>/init</code> ngay ngày đầu tiên để tạo <code>CLAUDE.md</code></li>
  <li>→ Cấu trúc thư mục <code>.claude/</code> với skills, hooks và permissions</li>
  <li>→ Viết mô tả thực sự kích hoạt đúng skill vào đúng thời điểm</li>
  <li>→ Sử dụng phân cấp bộ nhớ (global → project → subfolder) để giới hạn ngữ cảnh</li>
  <li>→ Thiết lập hooks cho các quy tắc an toàn — các quy tắc trong <code>CLAUDE.md</code> được tuân thủ khoảng 70%, còn hooks là 100%</li>
</ul>
<p>Tôi đã gom tất cả vào một cheat sheet dạng A4 một trang. Gồm 14 phần, 3 cột, bao phủ từ cài đặt ban đầu tới kiến trúc 4‑lớp.</p>
<h3>Nội dung chính</h3>
<ul>
  <li>✦ Cách bắt đầu (cài đặt → <code>/init</code> → phiên đầu tiên)</li>
  <li>✦ Cách viết một <code>CLAUDE.md</code> hiệu quả (khung WHAT / WHY / HOW)</li>
  <li>✦ Cấu trúc tệp chính xác cho một dự án được cấu hình đầy đủ</li>
  <li>✦ Cách thêm skills thực sự kích hoạt đúng</li>
  <li>✦ Thiết lập hooks và permissions trong <code>settings.json</code></li>
  <li>✦ Mẫu workflow hằng ngày (Plan Mode → Auto‑Accept → vòng lặp commit)</li>
</ul>
<p>Nếu bạn dùng Claude Code mà không thiết lập <code>CLAUDE.md</code> và skills, bạn đang bỏ qua khoảng 80% khả năng của nó.</p>
<h3>Phân tích dự án Claude Code</h3>
<p>Hầu hết mọi người coi <code>CLAUDE.md</code> như một “prompt file”. Đó là sai lầm.</p>
<p>Để Claude Code hoạt động như một kỹ sư senior sống trong repo của bạn, bạn cần cấu trúc dự án sao cho mô hình luôn có:</p>
<ul>
  <li><strong>1) <code>CLAUDE.md</code> = bộ nhớ repo (ngắn gọn)</strong> — là tệp “ngôi sao phía Bắc”. Không phải dump toàn bộ kiến thức, chỉ gồm:<ul><li>mục đích (WHY)</li><li>bản đồ repo (WHAT)</li><li>quy tắc làm việc + lệnh (HOW)</li></ul></li>
  <li><strong>2) <code>.claude/skills/</code> = chế độ chuyên gia tái sử dụng</strong> — thay vì viết lại cùng một hướng dẫn, tạo các skill như: checklist review code, playbook refactor, quy trình release, luồng debug.</li>
  <li><strong>3) <code>.claude/hooks/</code> = rào chắn không thể tin vào bộ nhớ</strong> — mô hình sẽ quên, nhưng hooks không. Dùng cho các hành động phải quyết định: chạy formatter sau khi chỉnh sửa, chạy test cho các thay đổi lõi.</li>
  <li><strong>4) <code>docs/</code> = tiết lộ dần (không làm prompt bị bận)</strong> — Claude không cần mọi thứ trong ngữ cảnh chính, chỉ cần biết nơi chứa sự thật: tổng quan kiến trúc, ADRs, runbooks cho vận hành.</li>
  <li><strong>5) <code>CLAUDE.md</code> cục bộ trong các mô‑đun rủi ro</strong> — đặt các tệp <code>CLAUDE.md</code> nhỏ gần những điểm nhạy cảm: <code>src/auth/CLAUDE.md</code>, <code>src/persistence/CLAUDE.md</code>, <code>infra/CLAUDE.md</code>.</li>
</ul>
<p>Đây là phiên bản được nhà thiết kế tinh chỉnh, đáng để lưu lại và chia sẻ.</p>
<p>Nguồn: <a href="https://www.linkedin.com/posts/brijpandeyji_yesterday-i-posted-a-claude-code-cheatsheet-activity-7436438281023680512-HEm3">LinkedIn post của Brij kishore Pandey</a></p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.linkedin.com/posts/brijpandeyji_yesterday-i-posted-a-claude-code-cheatsheet-activity-7436438281023680512-HEm3" rel="noopener" target="_blank">https://www.linkedin.com/posts/brijpandeyji_yesterday-i-posted-a-claude-code-cheatsheet-activity-7436438281023680512-HEm3</a></em></p>

Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh.

Brij kishore Pandey Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh. Ngày h...

tháng 3 09, 2026

Claude AI tiếp tục hoạt động mặc dù bị Bộ Quốc phòng đưa vào danh sách đen: Google, Microsoft và Amazon trấn an khách hàng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Claude AI tiếp tục hoạt động mặc dù bị Bộ Quốc phòng đưa vào danh sách đen: Google, Microsoft và Amazon trấn an khách hàng" src="https://the420.in/wp-content/uploads/2026/02/new-york-usa-june-19-600nw-2645234093.webp" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Ngành công nghệ toàn cầu đã bị xôn xao sau khi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ gắn nhãn startup AI Anthropic là một "rủi ro chuỗi cung ứng". Tuy nhiên, trong bối cảnh quyết định này, ba công ty đám mây lớn nhất thế giới – Google, Microsoft và Amazon – đã làm rõ rằng các mô hình AI của Anthropic, đặc biệt là Claude, sẽ vẫn khả dụng cho các dự án phi quân sự.</p>
<h2>Scope of the Pentagon’s Decision</h2>
<p>Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ công bố vào thứ Năm rằng Anthropic đã bị xếp vào danh mục "rủi ro chuỗi cung ứng". Nhãn này thường dùng cho các công ty đối thủ nước ngoài, nhưng lần này được áp dụng cho một startup AI của Mỹ. Theo quyết định, Pentagon sẽ loại bỏ các mô hình Claude khỏi hệ thống của mình và yêu cầu các nhà thầu quốc phòng chứng nhận rằng họ không sử dụng các mô hình của Anthropic trong các hợp đồng liên quan đến quốc phòng. Tranh chấp này bùng lên sau khi Anthropic từ chối cung cấp công nghệ của mình mà không có hạn chế cho một số mục đích nhạy cảm, bao gồm giám sát quy mô lớn và hệ thống vũ khí tự động hoàn toàn.</p>
<h2>Cloud Providers Offer Assurance</h2>
<p>Theo diễn biến mới, Google đã đưa ra tuyên bố rằng các sản phẩm của Anthropic sẽ tiếp tục được cung cấp cho mục đích thương mại và sử dụng đám mây chung. Một đại diện công ty cho biết quyết định của Pentagon không ngăn cản việc hợp tác với Anthropic trong các dự án phi quốc phòng. Tương tự, Microsoft và Amazon cũng trấn an khách hàng rằng các mô hình Claude sẽ vẫn hoạt động trên nền tảng của họ. Microsoft nhấn mạnh rằng sau khi xem xét quyết định, bộ phận pháp lý của họ kết luận Claude vẫn có thể được tích hợp trên nhiều nền tảng, bao gồm các công cụ AI doanh nghiệp và dịch vụ dành cho lập trình viên.</p>
<h2>Claude Integrated Across Major Cloud Platforms</h2>
<p>Các mô hình AI của Anthropic đã được tích hợp sẵn vào một số nền tảng đám mây lớn nhất thế giới. Trên Google Cloud, Claude có sẵn qua nền tảng Vertex AI. Trên Amazon Web Services (AWS), Claude được cung cấp thông qua dịch vụ Bedrock. Claude cũng được tích hợp vào một phần của hệ sinh thái AI rộng lớn của Microsoft. Theo các chuyên gia công nghệ, sự trấn an đồng thời của các công ty này có ý nghĩa quan trọng vì các mô hình AI của Anthropic đã được nhúng sâu vào hạ tầng đám mây toàn cầu.</p>
<h2>Investments and Rising Valuation</h2>
<p>Anthropic đã thu hút một lượng đầu tư đáng kể từ ngành công nghệ. Google là một nhà đầu tư lớn và đã cam kết hàng tỷ đô la cho startup này. Các báo cáo cho rằng giá trị tiềm năng của công ty có thể đạt tới 350 tỷ USD. Amazon cũng đã thực hiện một khoản đầu tư quan trọng vào Anthropic, khiến giá trị của công ty tăng đáng kể theo thời gian.</p>
<h2>Impact on Defense Contractors</h2>
<p>Dù các nhà cung cấp đám mây đã trấn an, quyết định của Pentagon đã ảnh hưởng đến lĩnh vực quốc phòng. Một số công ty công nghệ quốc phòng được cho là đã chỉ đạo nhân viên tránh sử dụng Claude và chuyển sang các nền tảng AI thay thế. Các nguồn tin cho biết một số công ty hiện đang đánh giá các giải pháp AI cạnh tranh từ các nhà cung cấp khác.</p>
<h2>Preparing for a Legal Challenge</h2>
<p>Giám đốc điều hành của Anthropic đã cho biết công ty có thể thách thức quyết định này tại tòa án. Ông nhấn mạnh rằng lệnh của Pentagon chỉ áp dụng cho việc sử dụng Claude trong các hợp đồng quốc phòng và không áp đặt lệnh cấm đối với người tiêu dùng, doanh nghiệp hoặc khách hàng dịch vụ đám mây. Các nhà phân tích ngành tin rằng tranh chấp này có thể làm gia tăng các cuộc tranh luận chính sách toàn cầu về an ninh, đạo đức và quản trị trí tuệ nhân tạo trong những năm tới.</p>
<p>Source: <a href="https://the420.in/claude-ai-pentagon-blacklist-google-microsoft-amazon-reassure/">the420.in</a></p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://the420.in/claude-ai-pentagon-blacklist-google-microsoft-amazon-reassure/" rel="noopener" target="_blank">https://the420.in/claude-ai-pentagon-blacklist-google-microsoft-amazon-reassure/</a></em></p>

Claude AI tiếp tục hoạt động mặc dù bị Bộ Quốc phòng đưa vào danh sách đen: Google, Microsoft và Amazon trấn an khách hàng

Ngành công nghệ toàn cầu đã bị xôn xao sau khi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ gắn nhãn startup AI Anthropic là một "rủi ro chuỗi cung ứng"....

tháng 3 09, 2026

Anthropic mở chương trình đại sứ cộng đồng Claude toàn cầu — EdTech Innovation Hub

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Anthropic mở chương trình đại sứ cộng đồng Claude toàn cầu — EdTech Innovation Hub" src="http://static1.squarespace.com/static/65a69e0c110a6977ead9741c/65a69e418ed92652df4c3413/69ad62b77383886eaba3cadc/1773019855792/Anthropic+CodePath.jpg?format=1500w" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p><strong>Anthropic</strong> đã công bố chương trình đại sứ cộng đồng toàn cầu dành cho người dùng nền tảng <strong>Claude AI</strong>, kêu gọi các nhà phát triển, giáo viên và những người tổ chức cộng đồng tổ chức các buổi gặp gỡ, hội thảo và sự kiện địa phương nhằm mở rộng hệ sinh thái Claude.</p>
<h2>Chương trình đại sứ cộng đồng Claude</h2>
<p>Chương trình này hỗ trợ những cá nhân muốn tổ chức các buổi gặp gỡ tập trung vào AI tại thành phố của mình, cung cấp tài trợ cho sự kiện, tín dụng API và quyền truy cập vào đội ngũ của Anthropic. Đây là một phần của xu hướng rộng hơn trong ngành AI, khi các công ty đang xây dựng các cộng đồng nhà phát triển và học tập để thúc đẩy việc ứng dụng các công cụ AI sinh tạo.</p>
<p>Chương trình được công bố qua một <a href="https://www.linkedin.com/feed/">bài đăng trên LinkedIn</a> của tài khoản chính thức Claude, trong đó nêu rõ vai trò của các đại sứ trong việc kết nối các nhà xây dựng và giáo viên đang làm việc với nền tảng.</p>
<p>Bài đăng ghi: “Chúng tôi đang ra mắt chương trình Đại sứ Cộng đồng Claude. Các đại sứ sẽ tổ chức các buổi gặp gỡ, tập hợp các nhà xây dựng và hợp tác với đội ngũ Anthropic.”</p>
<h2>Tiêu điểm vào cộng đồng AI địa phương</h2>
<p>Anthropic cho biết các đại sứ sẽ chịu trách nhiệm tổ chức các sự kiện địa phương như meetup, workshop và hackathon, nhằm gắn kết những người đang thử nghiệm Claude. Người tham gia sẽ nhận được các nguồn hỗ trợ bao gồm tài trợ sự kiện, hỗ trợ quảng bá và tài liệu đã chuẩn bị sẵn để triển khai các buổi học hoặc demo.</p>
<p>Chương trình mở rộng toàn cầu và không yêu cầu người tham gia phải giữ vị trí nhà phát triển chính thức. Theo Anthropic, các ứng viên nên có kinh nghiệm sử dụng các công cụ Claude và có thành tích trong việc gắn kết cộng đồng.</p>
<p>Mô tả chương trình nêu rằng đại sứ có thể là những nhà tổ chức cộng đồng, người dùng kỹ thuật các công cụ Claude, hoặc những người vận động giúp người khác hiểu rõ hơn về nền tảng.</p>
<h2>Truy cập công cụ và nhận thông tin sản phẩm sớm</h2>
<p>Các đại sứ sẽ nhận được tín dụng API hàng tháng để thực hiện các buổi demo và thí nghiệm với mô hình Claude. Công ty cũng dự định cung cấp quyền truy cập vào các tính năng trước khi ra mắt và các buổi họp phản hồi với đội ngũ sản phẩm.</p>
<p>Những buổi này cho phép đại sứ chia sẻ những hiểu biết từ cộng đồng địa phương và đóng góp phản hồi về cách các công cụ Claude được sử dụng trong thực tiễn.</p>
<h2>Quy trình ứng tuyển và tham gia</h2>
<p>Đơn đăng ký mở cửa trên toàn thế giới, Anthropic nhấn mạnh chương trình được thiết kế để hỗ trợ đa dạng địa lý và cho phép nhiều đại sứ cùng hoạt động trong một thành phố.</p>
<p>Ứng viên được chọn sẽ được mời tham gia một vòng phỏng vấn ngắn trước khi chính thức gia nhập. Khi được chấp nhận, đại sứ sẽ ký thỏa thuận và tham gia vào một cộng đồng Slack riêng tư để điều phối các sự kiện và chia sẻ thông tin với đội ngũ Anthropic.</p>
<h2>Giải thưởng ETIH Innovation 2026</h2>
<p>Giải thưởng <strong>ETIH Innovation Awards 2026</strong> hiện đã mở cổng đăng ký, nhằm vinh danh các tổ chức công nghệ giáo dục tạo ra tác động đo lường được trong giáo dục K‑12, đại học và học tập suốt đời. Giải thưởng chấp nhận hồ sơ từ Vương quốc Anh, Châu Mỹ và các quốc gia khác, với tiêu chí đánh giá dựa trên bằng chứng về kết quả và ứng dụng thực tiễn.</p>
<ul>
<li>Ngày mở đăng ký: 6 tháng 8, 2025</li>
<li>Các hạng mục giải thưởng được công bố cùng ngày</li>
<li>FAQ và thông tin chi tiết về giải thưởng cũng được cập nhật vào cùng ngày</li>
</ul>
<p>Các tin tức khác liên quan tới EdTech Innovation Hub được liệt kê dưới đây, bao gồm các dự án và hợp tác mới trong lĩnh vực công nghệ giáo dục tại Vương quốc Anh và quốc tế.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.edtechinnovationhub.com/news/anthropic-opens-global-claude-community-ambassador-program" rel="noopener" target="_blank">https://www.edtechinnovationhub.com/news/anthropic-opens-global-claude-community-ambassador-program</a></em></p>

Anthropic mở chương trình đại sứ cộng đồng Claude toàn cầu — EdTech Innovation Hub

Anthropic đã công bố chương trình đại sứ cộng đồng toàn cầu dành cho người dùng nền tảng Claude AI , kêu gọi các nhà phát triển, giáo viên...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei nói 'Không còn lựa chọn' ngoài việc kiện chính phủ Mỹ sau khi nhà cung cấp Claude bị gán là 'Rủi ro chuỗi cung ứng'

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei nói 'Không còn lựa chọn' ngoài việc kiện chính phủ Mỹ sau khi nhà cung cấp Claude bị gán là 'Rủi ro chuỗi cung ứng'" src="https://s.yimg.com/os/en/Benzinga/390f1897245acbc6b7ee8f89558fc038" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Ananya Gairola<br/>Thứ Hai, 9 tháng 3, 2026 lúc 07:30 GMT+7<br/>3 phút đọc</p>
<p>Anthropic dự định khởi kiện chính phủ Hoa Kỳ sau khi Bộ Quốc phòng xác định công ty khởi nghiệp AI này là một "rủi ro chuỗi cung ứng" đối với an ninh quốc gia, theo lời Giám đốc điều hành Dario Amodei.</p>
<h2>Bộ Quốc phòng xác định Anthropic là rủi ro an ninh quốc gia</h2>
<p>Trong một tuyên bố vào thứ Năm, Amodei cho biết công ty đã nhận được một thông báo chính thức từ Bộ Quốc phòng xác nhận việc gán nhãn này. "Ngày hôm qua (4 tháng 3) Anthropic nhận được thư từ Bộ Quốc phòng xác nhận rằng chúng tôi đã bị coi là rủi ro chuỗi cung ứng đối với an ninh quốc gia của Mỹ," ông viết.</p>
<p>Nhãn này quan trọng vì nó thường yêu cầu các nhà thầu phòng thủ và các nhà cung cấp chứng nhận rằng họ không sử dụng công nghệ của công ty cho bất kỳ công việc nào liên quan đến Bộ Quốc phòng.</p>
<p>Lịch sử cho thấy các nhãn tương tự chủ yếu nhắm vào các công ty nước ngoài, bao gồm tập đoàn viễn thông Trung Quốc Huawei Technologies.</p>
<p>Anthropic cho biết sẽ tranh chấp quyết định này tại tòa án. "Như chúng tôi đã viết vào thứ Sáu, chúng tôi không tin hành động này có căn cứ pháp lý và không còn lựa chọn nào khác ngoài việc kiện tại tòa," Amodei tuyên bố. Trong tuyên bố, ông cũng nhấn mạnh công ty không rò rỉ một bản ghi nhớ nội bộ báo cáo chỉ trích chính phủ, thêm rằng "Không có lợi cho chúng tôi khi làm bùng lên tình huống này."</p>
<p>Bộ Quốc phòng chưa phản hồi ngay yêu cầu bình luận của Benzinga.</p>
<h2>Tranh chấp liên quan đến việc quân đội sử dụng AI</h2>
<p>Cuộc xung đột bắt nguồn từ bất đồng giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng về cách các mô hình AI của công ty—được biết đến với tên Claude—có thể được sử dụng trong quân đội.</p>
<p>Theo báo cáo, Anthropic đã yêu cầu đảm bảo hệ thống của mình sẽ không được dùng cho vũ khí tự động hoàn toàn hoặc giám sát đại chúng trong nước. Ngược lại, Bộ Quốc phòng muốn có quyền truy cập rộng rãi vào công nghệ cho các mục đích quân sự hợp pháp.</p>
<h2>Microsoft xem xét lại nhãn của Bộ Quốc phòng đối với Anthropic</h2>
<p>Microsoft Corp cho CNBC biết đội pháp lý của họ đã xem xét nhãn này và kết luận rằng các sản phẩm của Anthropic vẫn có thể được cung cấp cho khách hàng ngoài Bộ Quốc phòng.</p>
<h2>Những diễn biến tài chính và hợp đồng</h2>
<p>Tháng trước, Anthropic công bố vòng gọi vốn 30 tỷ USD, nâng giá trị công ty lên 380 tỷ USD, trong đó có khoản đầu tư từ các tập đoàn công nghệ lớn Microsoft và Nvidia Corp.</p>
<p>Đồng thời, công ty này đã nhận được hợp đồng trị giá 200 triệu USD từ Bộ Quốc phòng vào năm ngoái, trở thành một trong những phòng thí nghiệm AI đầu tiên triển khai mô hình trên các mạng lưới phân loại của chính phủ.</p>
<p>Trong khi đó, đối thủ như OpenAI (do CEO Sam Altman lãnh đạo) và xAI (do Elon Musk sáng lập) đang mở rộng quan hệ đối tác với Bộ Quốc phòng.</p>
<p>Lockheed Martin cho biết sẽ ngừng sử dụng các công cụ Claude AI của Anthropic sau khi Trump ra lệnh cấm toàn bộ công ty này. Cũng trong tuần này, nền tảng AI quân sự hàng đầu của Palantir Technologies gặp bất định khi Bộ Quốc phòng chỉ đạo các nhà thầu chấm dứt mối quan hệ thương mại với Anthropic.</p>
<p>Bài viết này xuất hiện lần đầu trên <a href="https://www.benzinga.com">Benzinga.com</a>.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://finance.yahoo.com/news/anthropic-ceo-dario-amodei-says-003023500.html" rel="noopener" target="_blank">https://finance.yahoo.com/news/anthropic-ceo-dario-amodei-says-003023500.html</a></em></p>

Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei nói 'Không còn lựa chọn' ngoài việc kiện chính phủ Mỹ sau khi nhà cung cấp Claude bị gán là 'Rủi ro chuỗi cung ứng'

Ananya Gairola Thứ Hai, 9 tháng 3, 2026 lúc 07:30 GMT+7 3 phút đọc Anthropic dự định khởi kiện chính phủ Hoa Kỳ sau khi Bộ Quốc phòng xác ...

tháng 3 09, 2026

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Qu6zuTTsiB3oukez8hpoiZ-2000-80.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên</h2>
<p>Trong năm qua, cuộc đua AI đã trở thành một trận chiến không chỉ về hiệu năng mà còn về cá tính. Hai mô hình đang được nhắc đến nhiều nhất hiện nay là <strong>Gemini 3</strong> và <strong>Claude Sonnet 4.6</strong> — cả hai đều được thiết kế để đủ mạnh cho công việc thực tế, đồng thời đủ nhanh để phục vụ như các trợ lý AI hàng ngày.</p>
<p>Theo lý thuyết, chúng tiếp cận vấn đề rất khác nhau. <strong>Gemini 3 Flash</strong> do Google phát triển tập trung vào tốc độ, nhằm đáp ứng nhanh, hỗ trợ các ứng dụng thời gian thực và thực hiện các tác vụ khối lượng lớn như tóm tắt, lập kế hoạch và phân tích nhanh. Ngược lại, <strong>Claude Sonnet 4.6</strong> của Anthropic chú trọng sâu vào khả năng lập luận, viết lách và tư duy có cấu trúc — những lĩnh vực mà Anthropic đã đầu tư mạnh mẽ.</p>
<p>Câu hỏi rõ ràng nảy sinh: mô hình nào thực sự tốt hơn cho công việc hàng ngày?</p>
<p>Để trả lời, tôi đã đưa ra cùng bảy lời nhắc, mỗi lời nhắc được thiết kế để đánh giá khả năng suy luận, lập kế hoạch, sáng tạo và tính hữu dụng trong thực tiễn. Những lời nhắc này phản ánh các nhiệm vụ mà người dùng thường dựa vào AI: từ ra quyết định, chỉnh sửa, giải quyết vấn đề đến xây dựng chiến lược.</p>
<p>Kết quả không hoàn toàn như tôi mong đợi. Ở một số lĩnh vực, tốc độ và cấu trúc của Gemini mang lại ưu thế. Ở những lĩnh vực khác, độ sâu suy luận và sự rõ ràng trong viết của Claude lại tỏa sáng ngay lập tức.</p>
<h3>1. Lời nhắc chiến lược (tư duy toàn cục)</h3>
<p><em>Image credit: Future</em></p>
<p><strong>Prompt:</strong> “Hãy suy nghĩ như một chiến lược gia công nghệ. Câu hỏi: Liệu các trợ lý AI có thay thế smartphone trong 10 năm tới không? Hãy chia câu trả lời thành: Lập luận mạnh mẽ nhất <em>ỦNG HỘ</em>, lập luận mạnh mẽ nhất <em>PHẢN ĐỐI</em>, các rào cản công nghệ chính. Điều gì cần xảy ra để khả năng này trở nên khả dĩ và ước lượng xác suất.”</p>
<p><strong>Gemini 3</strong> đã đưa ra một khung mô tả chuyển đổi khá vững chắc — đặc biệt là khái niệm “tính toán dựa trên ý định” và sự khác biệt giữa giao diện và khả năng tính toán.</p>
<p><strong>Claude Sonnet 4.6</strong> cung cấp một phân tích chiến lược chi tiết, cân nhắc tới sự bền bỉ của hệ sinh thái, giới hạn phần cứng và yếu tố hành vi, đồng thời đưa ra một ước tính xác suất thực tế.</p>
<p><strong>Người thắng:</strong> Claude, nhờ câu trả lời toàn diện bao gồm cả sự trì trệ của thị trường, các rào cản và các kịch bản thực tiễn, đúng như những gì một chiến lược gia công nghệ thực thụ sẽ cân nhắc.</p>
<h3>2. Lời nhắc tư duy liên ngành</h3>
<p><em>Image credit: Future</em></p>
<p><strong>Prompt:</strong> “Giải thích cách ba lĩnh vực này giao thoa: AI, kinh tế và tâm lý học. Sau đó dự đoán một thay đổi lớn có thể xảy ra vào năm 2035 nhờ sự giao thoa này.”</p>
<p><strong>Gemini 3</strong> đã đưa ra một khái niệm thú vị về “nền kinh tế ủy thác đại lý”, trong đó các tác nhân AI cá nhân bảo vệ người dùng khỏi sự thao túng, nhưng dự đoán của nó mang tính suy đoán hơn và ít dựa trên động lực kinh tế hiện tại.</p>
<p><strong>Claude Sonnet 4.6</strong>...</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.tomsguide.com/ai/i-ran-7-real-world-prompts-on-gemini-3-and-claude-sonnet-4-6-the-results-surprised-me" rel="noopener" target="_blank">https://www.tomsguide.com/ai/i-ran-7-real-world-prompts-on-gemini-3-and-claude-sonnet-4-6-the-results-surprised-me</a></em></p>

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên Trong năm qua, cuộc đua AI đã trở thàn...

tháng 3 09, 2026

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune" src="https://fortune.com/img-assets/wp-content/uploads/2026/03/GettyImages-2263890465-e1773026628695.jpg?resize=1200,600" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Chào buổi sáng. Thật đáng ngạc nhiên khi nhiều câu chuyện kinh doanh công nghệ hàng đầu hiện nay đều có <strong>Oracle</strong> đóng vai trò trung tâm hoặc hỗ trợ. Có dự án liên doanh <em>American TikTok</em>, dự án trung tâm dữ liệu của OpenAI (một phần được cho là đang thu hẹp quy mô), thương vụ mua lại Paramount Warner Bros trị giá 111 tỷ USD (một phần đáng kể giá trị được bảo lãnh bởi cổ phần Oracle của Larry Ellison), các đợt sa thải trong ngành công nghệ (có tin Oracle sẽ cắt hàng nghìn việc làm) và cơn say trái phiếu của các công ty công nghệ lớn (xem mục tin dưới đây). Đối với một công ty phần mềm doanh nghiệp ít được chú ý, Oracle thật sự biết cách xuất hiện trên tin tức.</p>
<p>Tuần này, ánh đèn sẽ tập trung trực tiếp vào Oracle khi công ty công bố kết quả quý sau giờ giao dịch vào thứ Ba. Ngoài những cập nhật về hoạt động thực tế của Oracle, Phố Wall còn vô vàn câu hỏi về các dự án mà Oracle và người đồng sáng lập đang đứng ở trung tâm. Cuộc gọi hội nghị sẽ rất đáng chú ý.</p>
<h2>OpenAI robotics leader resigns over Pentagon deal concerns</h2>
<p>Trong cuối tuần, những tác động phụ của thỏa thuận giữa OpenAI và Bộ Quốc phòng Mỹ tiếp tục lan rộng trong ngành công nghệ khi Caitlin Kalinowski, người đã lãnh đạo các đội ngũ phần cứng và robotics tại OpenAI từ tháng 11/2024, công bố rời công ty vì lo ngại về thỏa thuận này.</p>
<p>"Tôi đã từ chức tại OpenAI," cô viết trên <a href="https://x.com">X</a> và LinkedIn vào thứ Bảy. "Tôi rất quan tâm tới đội Robotics và công việc chúng tôi đã cùng xây dựng. Đây không phải một quyết định dễ dàng. AI có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia, nhưng việc giám sát người Mỹ mà không có giám sát pháp lý và vũ khí tự động giết người không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được cân nhắc kỹ hơn so với mức độ được thảo luận hiện nay."</p>
<p>Việc cô rời công ty diễn ra trong bối cảnh tranh cãi ngày càng gay gắt về mức độ các công ty AI nên tham gia vào các ứng dụng quân sự của Mỹ. Cuộc đàm phán giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng đã sụp đổ sau khi công ty yêu cầu đặt ra các giới hạn nghiêm ngặt đối với giám sát nội địa và vũ khí tự động. Thỏa thuận của OpenAI với Bộ Quốc phòng đã gặp phải chỉ trích từ một số nhân viên và quan sát viên, cho rằng OpenAI đã vào cuộc sau khi Anthropic từ chối các điều khoản.</p>
<p>Trước khi gia nhập OpenAI, Kalinowski đã dành vài năm dẫn dắt dự án kính AR của Meta và làm việc trên các thiết bị Oculus, trước đó cô còn làm việc tại Apple. "Đây là vấn đề về nguyên tắc, không phải con người," Kalinowski viết. "Tôi rất kính trọng Sam và đội ngũ, và tôi tự hào về những gì chúng tôi đã xây dựng cùng nhau."</p>
<h2>Big Tech's pivot to debt</h2>
<p>Phần lớn chi phí đầu tư cho việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI được trả bằng dòng tiền hoạt động. Tuy nhiên, quy mô chi tiêu khổng lồ đã khiến nhiều công ty internet bắt đầu vay mượn—một hành động họ chưa làm thường xuyên trong quá khứ.</p>
<p>Trong năm 2025, Alphabet, Amazon, Oracle, Meta và Microsoft đã phát hành khoảng <strong>121 tỷ USD</strong> trái phiếu mới, so với 40 tỷ USD vào năm 2020. Tốc độ này dự kiến sẽ không chậm lại trong thời gian tới: các ước tính của Phố Wall cho thấy nguồn cung trái phiếu liên quan tới AI có thể dao động từ 100 tỷ đến 300 tỷ USD trong năm nay. Trong ba đến năm năm tới, tổng đầu tư vào trung tâm dữ liệu có thể lên đến từ 1,5 nghìn tỷ đến 3 nghìn tỷ USD, theo một số phân tích.</p>
<p>Xu hướng này đã thay đổi bối cảnh cho các doanh nghiệp vốn không cần vay vốn, tạo ra một lớp các bên liên quan, nghĩa vụ và rủi ro mới, đang chuyển đổi cách các công ty internet vận hành và cách họ được các nhà đầu tư định giá. Các nhà đầu tư trái phiếu, không giống như nhà đầu tư cổ phần, không tìm kiếm lợi nhuận vô hạn; họ tập trung vào việc được bù đắp công bằng cho rủi ro, bao gồm rủi ro đầu tư quá mức dẫn tới dư thừa cung. <a href="https://fortune.com/2026/03/09/ai-bond-binge/">Đọc bài phân tích sâu của Fortune về cơn say trái phiếu AI và tầm quan trọng của nó</a>.</p>
<h2>The AI Jobs Gap</h2>
<p>Một nghiên cứu mới của các nhà nghiên cứu Anthropic đã đưa ra số liệu cụ thể về mức độ AI có thể thay thế công việc chuyên môn.</p>
<p>Dựa trên dữ liệu sử dụng thực tế của Claude, báo cáo giới thiệu một chỉ số gọi là “exposure quan sát được”, đo lường khả năng lý thuyết của AI so với việc AI thực sự được sử dụng trong môi trường chuyên nghiệp. Theo nghiên cứu, trong khi các mô hình ngôn ngữ lớn có thể lý thuyết xử lý 94 % nhiệm vụ trong các vai trò máy tính và toán học, hiện tại chúng chỉ bao phủ khoảng một phần ba trong việc sử dụng thực tế.</p>
<p>Nhóm nghề có nguy cơ cao thường là phụ nữ, có trình độ học vấn cao và thu nhập tốt, với các vị trí như luật sư, nhà phân tích tài chính và lập trình viên chịu mức độ phơi nhiễm lớn hơn nhiều so với nhiều công việc thủ công hoặc tương tác trực tiếp như đầu bếp, bartender hay thợ máy.</p>
<p>Nghiên cứu này phản ánh một tiếng gọi cảnh báo ngày càng tăng từ các lãnh đạo công nghệ hàng đầu. Giám đốc AI của Microsoft, Mustafa Suleyman, gần đây đã nói với <a href="https://www.ft.com/">Financial Times</a> rằng hầu hết các nhiệm vụ ngồi trước máy tính—luật pháp, kế toán, marketing, quản lý dự án—có thể tự động hoá trong khoảng một đến hai năm. Đồng thời, CEO Anthropic, Dario Amodei, cũng cảnh báo rằng AI có thể loại bỏ tới một nửa các công việc văn phòng cấp nhập môn.</p>
<p>Các ràng buộc pháp lý và nhu cầu giám sát con người vẫn giữ mức độ áp dụng AI thấp hiện tại, nhưng các nhà nghiên cứu Anthropic cho rằng những rào cản này có khả năng chỉ tạm thời, chứ không phải là những rào cản cấu trúc lâu dài.</p>
<h2>More tech</h2>
<p><strong>Samsung muốn thực hiện thêm nhiều giao dịch AI</strong></p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://fortune.com/2026/03/09/high-profile-openai-departure-pentagon-deal-shows-the-storm-is-not-blowing-over/" rel="noopener" target="_blank">https://fortune.com/2026/03/09/high-profile-openai-departure-pentagon-deal-shows-the-storm-is-not-blowing-over/</a></em></p>

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

Chào buổi sáng. Thật đáng ngạc nhiên khi nhiều câu chuyện kinh doanh công nghệ hàng đầu hiện nay đều có Oracle đóng vai trò trung tâm hoặc...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng" src="https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2026-03/62e949e0-1a5e-11f1-af87-fdb75c16548d" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Giám đốc phần cứng robot của OpenAI đã rời khỏi công ty. Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng trong bộ phận robot của OpenAI, đã đăng trên X rằng cô sẽ từ chức và chỉ trích việc công ty hợp tác quá nhanh chóng với Bộ Quốc phòng mà không xem xét các biện pháp kiểm soát thích hợp.</p>
<p>OpenAI cho Engadget biết hiện không có kế hoạch thay thế Kalinowski.</p>
<p>Kalinowski, trước đây làm việc tại Meta trước khi gia nhập OpenAI vào cuối năm 2024, viết trên X: <strong>“Giám sát người Mỹ mà không có sự giám sát của tòa án và tự động hóa gây chết người mà không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được cân nhắc sâu hơn so với mức độ đã nhận được.”</strong>  Trả lời một bài đăng khác, cựu giám đốc giải thích rằng <strong>“thông báo đã bị vội vàng mà không có các biện pháp kiểm soát đã được xác định,”</strong> và nhấn mạnh đây là <strong>“một mối quan ngại về quản trị trước hết.”</strong></p>
<p>OpenAI xác nhận việc Kalinowski từ chức và trong một phát biểu gửi cho Engadget cho biết công ty hiểu rằng mọi người có <em>quan điểm mạnh mẽ</em> về các vấn đề này và sẽ tiếp tục tham gia các cuộc thảo luận với các bên liên quan. Công ty cũng giải thích rằng họ không ủng hộ những vấn đề mà Kalinowski nêu ra.</p>
<p>“Chúng tôi tin rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng tạo ra một lộ trình khả thi cho việc sử dụng AI an toàn trong an ninh quốc gia, đồng thời làm rõ các ranh giới đỏ của chúng tôi: không giám sát nội địa và không vũ khí tự động,” phát biểu của OpenAI cho biết.</p>
<p>Việc Kalinowski từ chức có thể là phản ứng nổi bật nhất sau quyết định của OpenAI ký thỏa thuận với Bộ Quốc phòng. Quyết định này được đưa ra ngay sau khi Anthropic từ chối thực hiện việc giảm bớt các biện pháp kiểm soát AI liên quan đến giám sát đại chúng và phát triển vũ khí hoàn toàn tự động. Tuy nhiên, ngay cả CEO của OpenAI, Sam Altman, cũng cho biết họ sẽ sửa đổi thỏa thuận với Bộ Quốc phòng để cấm việc điệp vụ gián điệp đối với công dân Mỹ.</p>
<p><strong>Sửa lỗi, 8 tháng 3 2026, 10:30 AM ET:</strong> Bài viết đã được cập nhật để sửa lại vai trò của Kalinowski tại OpenAI thành “giám đốc phần cứng robot” thay vì “trưởng bộ phận robot.”</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.engadget.com/ai/openais-robotics-hardware-lead-resigns-following-deal-with-the-department-of-defense-195918599.html" rel="noopener" target="_blank">https://www.engadget.com/ai/openais-robotics-hardware-lead-resigns-following-deal-with-the-department-of-defense-195918599.html</a></em></p>

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI đã rời khỏi công ty. Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng trong bộ phận robot của OpenAI, đã đ...

tháng 3 09, 2026

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng" src="https://cdn.sanity.io/images/3tzzh18d/production/5c8c4b901b02f5d29c062990f5f485b01dd4d7b1-1200x716.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Perspective</h2>
<h2>Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng</h2>
<p><strong>Jake Laperruque</strong> / <em>Mar 9, 2026</em></p>
<p>Jake Laperruque là một Fellow của Tech Policy Press và là Phó Giám đốc An ninh & Giám sát tại Trung tâm Dân chủ & Công nghệ. Bài viết này được viết với tư cách cá nhân cho chương trình fellowship và không nhất thiết phản ánh quan điểm hay vị trí của nhà tuyển dụng.</p>
<p><em>Killer Robots display in front of Capitol Hill to protest against "OpenAI's Pentagon decision, today on March 6, 2026 at 3th Street/Capitol Hill in Washington DC, USA. (Lenin Nolly/Sipa USA)(Sipa via AP Images)</em></p>
<p>Cuối tháng Hai đã mang đến hai diễn biến nổi bật liên quan đến việc quân đội sử dụng AI. Bộ Quốc phòng công bố sẽ xếp Anthropic vào danh sách "rủi ro chuỗi cung ứng" (một mối đe dọa mà họ vừa thực hiện) sau khi công ty kiên quyết giữ vững một loạt điều kiện sử dụng công nghệ của mình: không dùng cho "giám sát đại chúng trong nước" hoặc "vũ khí tự động hoàn toàn."</p>
<p>Cùng thời điểm đó, OpenAI công bố một thỏa thuận với Bộ Quốc phòng để sử dụng các hệ thống AI của mình. Nhằm xoa dịu lo ngại (một lo ngại lúc đầu có vẻ thất bại), công ty đã đưa ra <a href="#">tuyên bố</a> nêu rõ ba "đường đỏ" mà họ thiết lập cho việc sử dụng các hệ thống của mình: 1) Không dùng cho giám sát đại chúng trong nước; 2) Không dùng để điều khiển hệ thống vũ khí tự động; 3) Không dùng cho các quyết định tự động có mức độ rủi ro cao.</p>
<p>Việc thấy những giới hạn này được tán dương như một phần quan trọng của thỏa thuận OpenAI thực sự gây bối rối, vì hai yêu cầu đầu tiên dường như chính là những yêu cầu đã khiến thỏa thuận dự kiến với Anthropic không chỉ thất bại mà còn nổ ra một cách sốc. OpenAI đã thừa nhận điều này, tuyên bố: "hợp đồng của chúng tôi cung cấp các bảo đảm tốt hơn và các biện pháp an toàn có trách nhiệm hơn so với các thỏa thuận trước đây, bao gồm cả hợp đồng gốc của Anthropic. Chúng tôi cho rằng các đường đỏ của chúng tôi ở đây có khả năng thực thi cao hơn… Chúng tôi không hiểu tại sao Anthropic không thể đạt được thỏa thuận này, và hy vọng họ cùng các phòng thí nghiệm khác sẽ cân nhắc nó."</p>
<p>Điều đó có thể giải thích vì sao OpenAI tiếp tục tiến bước. Nhưng nó không giải thích tại sao Bộ Quốc phòng lại sẵn sàng chấp nhận cùng một bộ hạn chế mà vừa mới từ chối. Khi Anthropic kiên quyết đưa ra giới hạn đối với giám sát đại chúng, chính quyền đã xem đó là một nỗ lực "giành quyền veto đối với các quyết định vận hành của quân đội Hoa Kỳ" và là "MỘT CÔNG TY CỶ RẠCH, THỨC TỎNG ĐỘC ĐẠO CÁCH MÀ QUÁN QUÂN LỚN CỦA CHÚNG TÔI CHIẾN ĐẤU VÀ THẮNG CHÁN."</p>
<p>Thế những hạn chế giống nhau, được hỗ trợ bởi các công cụ thực thi mạnh hơn, đã đột nhiên trở nên chấp nhận được cho chính quyền Trump như thế nào?</p>
<p>Nếu OpenAI muốn công chúng tin tưởng rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng bao gồm các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa, thì cần có thêm thông tin. Đáng ghi nhận, công ty đã thực hiện một bước tiến bằng cách công bố các điều khoản hợp đồng bổ sung trong một phụ lục vào ngày 2 tháng 3. Họ nên tiếp tục bằng việc duy trì đối thoại, minh bạch và thực hiện các nỗ lực giải quyết các lo ngại.</p>
<p>Tuy nhiên, những chi tiết mới cũng để lại một số câu hỏi quan trọng chưa được giải đáp — đặc biệt là về giám sát và quyền riêng tư. Cụ thể, sẽ hữu ích nếu cung cấp sự rõ ràng hơn về năm vấn đề sau đây:</p>
<ul>
  <li><strong>Định nghĩa "giám sát đại chúng trong nước" như thế nào trong hợp đồng, và có hình thức giám sát đại chúng nào mà OpenAI cho rằng luật hiện hành cho phép không?</strong></li>
  <li><strong>Quan điểm pháp lý của Bộ Quốc phòng về việc giám sát đại chúng có hợp pháp trong một số trường hợp, và liệu việc tuân thủ pháp luật có được xem là biện pháp bảo vệ đủ cho OpenAI không?</strong></li>
  <li><strong>Các quy định cụ thể trong hợp đồng liên quan tới Tu Chính 4, Đạo luật An ninh Quốc gia 1947, Đạo luật Gián điệp và Giám sát Nước ngoài 1978, Lệnh Hành pháp 12333 và các chỉ thị DoD có nghĩa gì trong thực tiễn?</strong></li>
  <li><strong>Lệnh Hành pháp 12333 đã từng được dùng làm nền tảng cho các chương trình thu thập dữ liệu quy mô lớn (ví dụ CO-TRAVELER, Dishfire, SOMALGET). Điều này liệu có ảnh hưởng đến cam kết không dùng AI cho giám sát không giới hạn không?</strong></li>
  <li><strong>Quân đội và các cơ quan tình báo đang mua các bộ dữ liệu lớn từ các nhà cung cấp thương mại dưới quyền Lệnh Hành pháp 12333. Những dữ liệu này có thể được kết hợp với công nghệ của OpenAI như thế nào, và chúng có nằm trong phạm vi ngoại lệ của hợp đồng không?</strong></li>
</ul>
<p>Chỉ khi có câu trả lời rõ ràng cho những câu hỏi trên, công chúng mới có thể đánh giá đầy đủ mức độ an toàn và trách nhiệm của thỏa thuận giữa OpenAI và Bộ Quốc phòng.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.techpolicy.press/five-unresolved-issues-in-openais-deal-with-the-department-of-defense" rel="noopener" target="_blank">https://www.techpolicy.press/five-unresolved-issues-in-openais-deal-with-the-department-of-defense</a></em></p>

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

Perspective Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng Jake Laperruque / Mar 9, 2026 Jake Laperruque...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon" src="https://cms.interestingengineering.com/wp-content/uploads/2026/03/image-1920x1080-2026-03-08T151820.304.png?w=1920" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Giám đốc phần cứng OpenAI, Caitlin Kalinowski, cho biết cô đã rời công ty sau khi bày tỏ lo ngại về thỏa thuận gần đây của công ty với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoW). Trong một bài đăng trên X, Kalinowski nói quyết định này xuất phát từ việc OpenAI triển khai các mô hình AI của mình trên các mạng đám mây có mức bảo mật cao của Pentagon.</p>
<p>Theo cô, công ty đã quá nhanh chóng ký kết thỏa thuận mà không dành đủ thời gian cho cuộc thảo luận nội bộ rộng rãi và công khai về những hệ quả tiềm tàng. Kalinowski nhấn mạnh rằng, mặc dù AI có thể đóng vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia, một số ranh giới cần được xem xét kỹ lưỡng hơn.</p>
<p>Cô cho biết việc <strong>giám sát người dân Mỹ mà không có sự giám sát của tòa án</strong> và <strong>phát triển các hệ thống tự động gây tử vong mà không có sự cho phép rõ ràng của con người</strong> là những vấn đề đáng được cân nhắc kỹ trước khi hợp tác tiến triển.</p>
<h2>OpenAI bảo vệ các biện pháp an toàn sau khi Kalinowski từ chức</h2>
<p>Kalinski, người từng giữ vị trí lãnh đạo phần cứng, cho biết cô "có sự tôn trọng sâu sắc" đối với CEO Sam Altman và toàn bộ đội ngũ, nhưng cho rằng quan hệ hợp tác với Pentagon đã được công bố trước khi các biện pháp bảo mật rõ ràng được xác định. "Đây là mối quan ngại về quản trị trước hết. Những vấn đề này quá quan trọng để có thể bị vội vàng trong các thỏa thuận hay thông báo," cô viết trong một bài đăng tiếp theo.</p>
<p>OpenAI cho biết ngay hôm sau khi công bố thỏa thuận, quan hệ hợp tác đã bao gồm các <strong>biện pháp bảo vệ bổ sung</strong> nhằm hạn chế cách công nghệ của công ty có thể được sử dụng. Công ty tái khẳng định vào ngày Thứ Bảy rằng "đường đỏ" của họ cấm các ứng dụng như <em>giám sát nội địa</em> hoặc việc triển khai vũ khí tự động.</p>
<p>Trong một <a href="#">tuyên bố</a> cho Reuters, công ty nói rằng hiểu công việc của mình trong lĩnh vực này có thể gây ra những quan điểm và tranh luận mạnh mẽ. Họ thêm rằng sẽ tiếp tục tương tác với nhân viên, đại diện chính phủ, các nhóm xã hội dân sự và cộng đồng trên toàn thế giới khi cuộc trò chuyện tiến triển.</p>
<h2>Altman nhấn mạnh giám sát con người và bảo vệ pháp lý</h2>
<p>Sau khi ký thỏa thuận vào tuần trước, Sam Altman giải thích rằng hợp đồng đã bao gồm các biện pháp bảo vệ tương tự như những điểm gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán của Anthropic.</p>
<p>Nhà lãnh đạo công nghệ nhấn mạnh rằng hai trong số các nguyên tắc an toàn cốt lõi của OpenAI – cấm giám sát đại chúng nội địa và đảm bảo trách nhiệm của con người trong việc sử dụng sức mạnh, kể cả trong các hệ thống vũ khí tự động – đã được phản ánh trong thỏa thuận với Pentagon. Ông cho biết Bộ Quốc phòng đã đồng ý với những nguyên tắc này, đã codify chúng trong luật và chính sách, và hợp đồng đưa chúng vào thực tiễn.</p>
<p>"Chúng tôi cũng sẽ xây dựng các biện pháp bảo mật kỹ thuật để đảm bảo các mô hình của chúng tôi hoạt động đúng như mong đợi, điều mà DoW cũng mong muốn. Chúng tôi sẽ triển khai FDEs để hỗ trợ các mô hình và đảm bảo an toàn, chỉ triển khai trên các mạng đám mây," Altman viết trên X.</p>
<p>Ông còn nêu rằng công ty đang kêu gọi Bộ Tài chính Hoa Kỳ mở rộng cùng các điều khoản này cho mọi công ty AI, cho rằng những điều kiện này nên được chấp nhận trên toàn ngành. Altman cho biết OpenAI ưu tiên giải quyết căng thẳng qua các thỏa thuận thực tế hơn là các hành động pháp lý hoặc chính phủ.</p>
<p>Theo các báo cáo truyền thông, Altman cũng đã thông báo với nhân viên trong một cuộc họp toàn công ty rằng chính phủ sẽ cho phép OpenAI phát triển "bộ bảo mật" riêng để ngăn chặn việc lạm dụng. Ông nhấn mạnh rằng nếu một mô hình AI từ chối thực hiện một nhiệm vụ, chính phủ sẽ không ép buộc công ty phải vượt qua quyết định từ chối đó.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://interestingengineering.com/ai-robotics/openai-hardware-chief-resigns" rel="noopener" target="_blank">https://interestingengineering.com/ai-robotics/openai-hardware-chief-resigns</a></em></p>

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

Giám đốc phần cứng OpenAI, Caitlin Kalinowski, cho biết cô đã rời công ty sau khi bày tỏ lo ngại về thỏa thuận gần đây của công ty với Bộ Q...

tháng 3 09, 2026

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZHJUFrmv6Qr2Ts2bGLyCTm-1920-80.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Oracle và OpenAI đã hủy bỏ kế hoạch mở rộng khu trung tâm dữ liệu AI hàng đầu ở Abilene, Texas, sau khi các cuộc đàm phán dài bị gián đoạn do các điều kiện tài chính và dự báo công suất thay đổi của OpenAI, theo <a href="https://www.bloomberg.com">Bloomberg</a>.</p>
<h2>Bối cảnh dự án Stargate</h2>
<p>Trại Abilene là một phần của dự án Stargate được công bố tại Nhà Trắng năm ngoái, và hiện đang gặp phải nhiều chậm trễ. Dự án này dự kiến sẽ mở rộng lên tới 2,0 GW công suất điện, tăng đáng kể so với mức 1,2 GW hiện tại, nhưng các điều kiện tài chính khó khăn và dự báo công suất liên tục thay đổi đã khiến các thỏa thuận sụp đổ.</p>
<h2>Vấn đề độ tin cậy và thời tiết</h2>
<p>Oracle đã nhanh chóng lắp đặt các máy chủ dựa trên Nvidia để OpenAI đào tạo và triển khai các mô hình AI. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Oracle và Crusoe – nhà vận hành các trung tâm dữ liệu – đã bị căng thẳng do các vấn đề độ tin cậy. Vào đầu năm, thời tiết lạnh giá đã làm gián đoạn một phần hệ thống làm mát bằng chất lỏng, buộc một số tòa nhà phải ngừng hoạt động trong nhiều ngày.</p>
<h2>Nvidia và Meta tham gia</h2>
<p>Khi căng thẳng giữa các đối tác Stargate gia tăng, Crusoe bắt đầu tìm kiếm người thuê mới, theo <a href="https://www.bloomberg.com">Bloomberg</a>. Nvidia reportedly đã can thiệp để đảm bảo khu vực vẫn tiếp tục triển khai phần cứng của mình, thay vì chuyển sang hệ thống của AMD. Nvidia còn cung cấp khoản đặt cọc 150 triệu USD cho Crusoe và hỗ trợ thu hút Meta – một công ty không thuộc dự án Stargate – làm khách hàng tiềm năng cho công suất mở rộng. Meta chưa chính thức xác nhận việc mở rộng tại trại Abilene.</p>
<h2>Tình hình hợp tác hiện tại</h2>
<p>Mặc dù việc mở rộng một dự án Stargate bị hoãn, quan hệ đối tác chung giữa Oracle và OpenAI vẫn không thay đổi. Vào tháng 7 năm ngoái, Oracle đã đồng ý phát triển 4,5 GW công suất trung tâm dữ liệu cho OpenAI, và chương trình này vẫn đang tiếp tục. Hai công ty cũng đã công bố các dự án ở các địa điểm khác, bao gồm một khu vực gần Detroit do Related Digital sở hữu.</p>
<p>*Một gigawatt tương đương với sản lượng của một nhà máy điện hạt nhân và có thể cung cấp điện cho hàng trăm ngàn hộ gia đình vào giờ cao điểm. Tuy nhiên, không có báo cáo nào cho thấy một nhà máy hạt nhân được đưa vào thương lượng, có lẽ giải thích tại sao người dân địa phương phản đối việc tăng công suất bằng các nguồn năng lượng như than hoặc khí gas.*</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openais-massive-stargate-data-center-canceled-as-firm-cant-reach-terms-with-oracle-operator-struggles-with-reliability-issues-meta-said-to-be-interested-in-snatching-excess-capacity" rel="noopener" target="_blank">https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/openais-massive-stargate-data-center-canceled-as-firm-cant-reach-terms-with-oracle-operator-struggles-with-reliability-issues-meta-said-to-be-interested-in-snatching-excess-capacity</a></em></p>

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

Oracle và OpenAI đã hủy bỏ kế hoạch mở rộng khu trung tâm dữ liệu AI hàng đầu ở Abilene, Texas, sau khi các cuộc đàm phán dài bị gián đoạn ...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng" src="https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/108236127-1764788053311-gettyimages-2243573116-boivin-notitle251029_npvxc.jpeg?v=1772972715&w=1920&h=1080" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng tại OpenAI, đã công bố việc từ chức vào ngày Thứ Bảy, nêu ra lo ngại về thỏa thuận của công ty với Bộ Quốc phòng Mỹ.</p><p>Trong một bài đăng trên <a href="https://x.com">X</a>, Kalinowski cho biết OpenAI đã không dành đủ thời gian để cân nhắc trước khi đồng ý triển khai các mô hình AI của mình trên các mạng đám mây được phân loại của Pentagon.</p><p>“AI đóng một vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia,” Kalinowski viết. “Nhưng việc giám sát công dân Mỹ mà không có giám sát tư pháp và khả năng tự động gây tử vong mà không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được thảo luận sâu hơn so với những gì đã diễn ra.”</p><p>Reuters không thể liên lạc ngay với Kalinowski để lấy phản hồi, nhưng cô đã viết trên X rằng dù cô “có sự tôn trọng sâu sắc” đối với CEO Sam Altman và đội ngũ của OpenAI, công ty đã công bố thỏa thuận với Pentagon “mà không có các biện pháp bảo vệ đã được xác định,” cô cho biết.</p><p>“Đây là một mối quan ngại về quản trị trước tiên và quan trọng nhất,” Kalinowski tiếp tục trong một bài đăng X khác. “Những vấn đề này quá quan trọng để các giao dịch hoặc thông báo bị vội vàng.”</p><p>OpenAI cho biết vào ngày hôm sau sau khi thỏa thuận được ký kết, công ty đã bổ sung các biện pháp bảo vệ bổ sung để bảo vệ các trường hợp sử dụng của mình. Vào ngày Thứ Bảy, công ty nhấn mạnh rằng các “đường đỏ” của họ không cho phép công nghệ được dùng cho giám sát nội địa hay vũ khí tự động.</p><p>“Chúng tôi nhận thức rằng người dân có quan điểm mạnh mẽ về những vấn đề này và chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia thảo luận với nhân viên, chính phủ, xã hội dân sự và cộng đồng trên toàn thế giới,” công ty nói trong một phát biểu cho Reuters.</p><p>Kalinowski gia nhập OpenAI vào năm 2024 sau khi dẫn dắt phát triển phần cứng thực tế tăng cường tại Meta Platforms.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/08/openai-hardware-leader-resigns-after-deal-with-the-pentagon.html" rel="noopener" target="_blank">https://www.cnbc.com/2026/03/08/openai-hardware-leader-resigns-after-deal-with-the-pentagon.html</a></em></p>

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Caitlin Kalinowski, người phụ trách phần cứng tại OpenAI, đã công bố việc từ chức vào ngày Thứ Bảy, nêu ra lo ngại về thỏa thuận của công t...

tháng 3 09, 2026

Lãnh đạo robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về thỏa thuận AI với Bộ Quốc phòng : NPR

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Lãnh đạo robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về thỏa thuận AI với Bộ Quốc phòng : NPR" src="https://npr.brightspotcdn.com/dims3/default/strip/false/crop/5448x3064+0+0/resize/1400/quality/85/format/jpeg/?url=http%3A%2F%2Fnpr-brightspot.s3.amazonaws.com%2Fc4%2F06%2Fff796a644b44af98293238717310%2Fgettyimages-2225604584.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>OpenAI robotics leader resigns over concerns about Pentagon AI deal</h2>
<h3>Technology</h3>
<p><strong>Ngày 8 tháng 3, 2026</strong> – <em>Willem Marx</em></p>
<p>Một thành viên cao cấp của đội robotics tại OpenAI đã từ chức, vì lo ngại về cách công ty tiến hành một thỏa thuận mới vừa công bố với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ.</p>
<p>Caitlin Kalinowski, người từng là thành viên kỹ thuật tập trung vào robotics và phần cứng, đã đăng trên mạng xã hội rằng cô đã rời bỏ công ty "vì nguyên tắc" sau khi công ty tiết lộ kế hoạch đưa các hệ thống AI của mình vào bên trong các hệ thống điện toán an toàn của Bộ Quốc phòng.</p>
<p>Thỏa thuận này là một phần trong nỗ lực rộng hơn của chính phủ Hoa Kỳ nhằm tích hợp các công cụ AI tiên tiến vào công việc an ninh quốc gia, một xu hướng đã gây ra tranh luận trong ngành công nghệ về việc giám sát và các ứng dụng chấp nhận được.</p>
<p>Trong các bài đăng công khai giải thích quyết định của mình, Kalinowski viết: "Tôi đã từ chức OpenAI. Tôi quan tâm sâu sắc tới đội Robotics và công việc chúng tôi đã xây dựng cùng nhau. Đây không phải là một quyết định dễ dàng."</p>
<p>Cô cho biết các biện pháp bảo vệ chính sách đối với một số ứng dụng AI chưa được định nghĩa đầy đủ trước khi OpenAI công bố thỏa thuận với Bộ Quốc phòng. "AI có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia," Kalinowski viết. "Nhưng việc giám sát người Mỹ mà không có sự giám sát tư pháp và tự động giết người không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần nhiều suy xét hơn so với những gì đã nhận được."</p>
<p>Kalinowski cũng nhấn mạnh rằng lo ngại của cô chủ yếu là về quy trình chứ không phải các nhà điều hành cụ thể trong công ty, cô nói: "Tôi có sự tôn trọng sâu sắc đối với Sam và đội ngũ, và tôi tự hào về những gì chúng tôi đã xây dựng cùng nhau," ám chỉ tới giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman.</p>
<p>Một người phát ngôn của OpenAI cho NPR biết công ty tin rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng "tạo ra một con đường khả thi cho việc sử dụng AI có trách nhiệm trong an ninh quốc gia đồng thời làm rõ các đường đỏ của chúng tôi: không giám sát nội địa và không vũ khí tự động."</p>
<p>Công ty tiếp tục cho biết họ nhận thức "mọi người có quan điểm mạnh mẽ về những vấn đề này và chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia thảo luận với nhân viên, chính phủ, xã hội dân sự và các cộng đồng trên toàn thế giới."</p>
<p>Việc Kalinowski từ chức diễn ra trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa các nhà phát triển trí tuệ nhân tạo hàng đầu để cung cấp công nghệ cho chính phủ Hoa Kỳ. Trong những tuần gần đây, các cơ quan liên bang đã chuyển sang sử dụng hệ thống AI của OpenAI và <a href="https://www.google.com">Google</a> khi căng thẳng gia tăng với công ty đối thủ Anthropic về việc sử dụng quân sự các mô hình của họ.</p>
<p>Giám đốc điều hành của Anthropic đã lên tiếng phản đối việc cho phép phần mềm của công ty được dùng cho các ứng dụng như giám sát đại chúng nội địa hoặc vũ khí tự động, một quan điểm đã gây xung đột với các quan chức quốc phòng — bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth — người cho biết bộ này cần sự linh hoạt để triển khai các công cụ AI thương mại trong mọi hoạt động "pháp luật".</p>
<p>Trong OpenAI, vai trò của Kalinowski tập trung vào việc xây dựng tổ chức robotics của công ty khi nó mở rộng. Cô viết trên hồ sơ LinkedIn rằng công việc này bao gồm tuyển dụng để hỗ trợ việc mở rộng các nỗ lực AI liên quan tới hạ tầng vật lý và máy móc.</p>
<p>Kalinowski cho biết cô dự định sẽ tiếp tục làm việc trong cùng lĩnh vực. "Tôi sẽ dành chút thời gian nghỉ ngơi, nhưng tôi vẫn tập trung cao độ vào việc xây dựng AI vật lý có trách nhiệm," cô viết.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.npr.org/2026/03/08/nx-s1-5741779/openai-resigns-ai-pentagon-guardrails-military" rel="noopener" target="_blank">https://www.npr.org/2026/03/08/nx-s1-5741779/openai-resigns-ai-pentagon-guardrails-military</a></em></p>

Lãnh đạo robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về thỏa thuận AI với Bộ Quốc phòng : NPR

OpenAI robotics leader resigns over concerns about Pentagon AI deal Technology Ngày 8 tháng 3, 2026 – Willem Marx Một thành viên cao cấ...

tháng 3 09, 2026

OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzxRjA2uB_r2z4AtvhADiDGrxTc62766WI5jApivjtuLfb2aS2kz9RWk7f9P3Lm7Nj5HH3u-7Etx4-8xr_Y4PflexsuMsAzXjvPoPLSQaSt1O-t4U3yBAnKm4HLm-64dbHDsWF-EXYVMvaMrMnhfbhV_qn2cvwmJE6x-U42aTjGbIOTNOXxpiH3x15C6Ag/s1600/codex.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng</h2>
<p><strong>Ravie Lakshmanan</strong> – 7 tháng 3, 2026 – DevSecOps / Trí tuệ nhân tạo</p>
<p>Vào thứ Sáu, OpenAI bắt đầu triển khai <strong>Codex Security</strong>, một đại lý bảo mật được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạo (AI) nhằm tìm kiếm, xác thực và đề xuất các bản vá cho các lỗ hổng.</p>
<p>Tính năng này có sẵn trong bản xem trước nghiên cứu cho các khách hàng ChatGPT Pro, Enterprise, Business và Edu thông qua Codex web, với việc sử dụng miễn phí trong tháng tới.</p>
<p>"Nó xây dựng ngữ cảnh sâu rộng về dự án của bạn để xác định các lỗ hổng phức tạp mà các công cụ đại lý khác bỏ qua, đưa ra các phát hiện có độ tin cậy cao hơn kèm theo các bản vá giúp cải thiện đáng kể bảo mật hệ thống trong khi giảm thiểu tiếng ồn của các lỗi không quan trọng," công ty nói.</p>
<p><strong>Codex Security</strong> là sự phát triển của <strong>Aardvark</strong>, mà OpenAI công bố trong giai đoạn beta riêng vào tháng 10/2025 như một cách để các nhà phát triển và đội ngũ bảo mật phát hiện và sửa chữa lỗ hổng bảo mật ở quy mô lớn.</p>
<p>Trong 30 ngày qua, Codex Security đã quét hơn 1,2 triệu commit từ các kho lưu trữ bên ngoài trong giai đoạn beta, xác định 792 phát hiện mức độ nguy hiểm <em>critical</em> và 10.561 phát hiện mức độ nghiêm trọng cao. Các lỗ hổng này xuất hiện trong nhiều dự án mã nguồn mở như OpenSSH, GnuTLS, GOGS, Thorium, libssh, PHP và Chromium, cùng nhiều dự án khác. Một số ví dụ như sau:</p>
<ul>
<li>GnuPG – CVE-2026-24881, CVE-2026-24882</li>
<li>GnuTLS – CVE-2025-32988, CVE-2025-32989</li>
<li>GOGS – CVE-2025-64175, CVE-2026-25242</li>
<li>Thorium – CVE-2025-35430, CVE-2025-35431, CVE-2025-35432, CVE-2025-35433, CVE-2025-35434, CVE-2025-35435, CVE-2025-35436</li>
</ul>
<p>Theo công ty AI này, phiên bản mới nhất của đại lý bảo mật ứng dụng tận dụng khả năng suy luận của các mô hình tiên tiến và kết hợp chúng với việc xác thực tự động để giảm thiểu rủi ro báo cáo dương tính giả và cung cấp các bản vá có thể thực hiện được.</p>
<p>Những lần quét của OpenAI trên cùng các kho lưu trữ theo thời gian đã cho thấy độ chính xác ngày càng tăng và tỷ lệ dương tính giả giảm, với mức giảm hơn 50 % trên tất cả các kho lưu trữ.</p>
<p>Trong một tuyên bố được chia sẻ với <a href="https://thehackernews.com/2026/03/openai-codex-security-scanned-12.html">The Hacker News</a>, OpenAI cho biết Codex Security được thiết kế để cải thiện tỉ lệ tín hiệu‑nới‑tiếng ồn bằng cách dựa trên ngữ cảnh hệ thống khi khám phá lỗ hổng và xác thực các phát hiện trước khi đưa ra cho người dùng.</p>
<h3>Quy trình hoạt động của Codex Security</h3>
<p>Đại lý hoạt động qua ba bước:</p>
<p><strong>Bước 1:</strong> Phân tích kho lưu trữ để nắm bắt cấu trúc bảo mật của dự án và tạo một mô hình mối đe dọa có thể chỉnh sửa, mô tả những gì hệ thống thực hiện và các điểm yếu nhất.</p>
<p><strong>Bước 2:</strong> Khi ngữ cảnh hệ thống đã được xây dựng, Codex Security sử dụng nó làm nền tảng để xác định các lỗ hổng và phân loại các phát hiện dựa trên tác động thực tế. Các vấn đề được gắn cờ sẽ được kiểm tra trong môi trường sandbox để xác thực.</p>
<p>"Khi Codex Security được cấu hình với môi trường phù hợp với dự án của bạn, nó có thể xác thực các vấn đề tiềm năng trực tiếp trong ngữ cảnh của hệ thống đang chạy," OpenAI nói. "Việc xác thực sâu hơn này có thể giảm dương tính giả hơn nữa và cho phép tạo ra các bằng chứng khái niệm hoạt động, cung cấp cho đội ngũ bảo mật bằng chứng mạnh mẽ hơn và con đường rõ ràng hơn tới việc khắc phục."</p>
<p><strong>Bước 3:</strong> Đại lý đề xuất các bản vá phù hợp nhất với hành vi của hệ thống, nhằm giảm thiểu khả năng hồi quy và làm cho quá trình xem xét và triển khai dễ dàng hơn.</p>
<p>Tin tức về Codex Security xuất hiện chỉ vài tuần sau khi Anthropic ra mắt <strong>Claude Code Security</strong> để giúp người dùng quét cơ sở mã phần mềm nhằm phát hiện lỗ hổng và đề xuất các bản vá.</p>
<p>Theo dõi chúng tôi trên <a href="https://news.google.com/">Google News</a>, <a href="https://twitter.com/">Twitter</a> và <a href="https://www.linkedin.com/">LinkedIn</a> để đọc thêm các nội dung độc quyền.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://thehackernews.com/2026/03/openai-codex-security-scanned-12.html" rel="noopener" target="_blank">https://thehackernews.com/2026/03/openai-codex-security-scanned-12.html</a></em></p>

OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng

OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng Ravie Lakshmanan – 7 tháng 3, 2026 – DevSecOps / Trí ...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc phần cứng OpenAI Caitlin Kalinowski nghỉ việc để phản đối thỏa thuận với Bộ Quốc phòng | TechCrunch

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc phần cứng OpenAI Caitlin Kalinowski nghỉ việc để phản đối thỏa thuận với Bộ Quốc phòng | TechCrunch" src="https://techcrunch.com/wp-content/uploads/2025/04/GettyImages-2206295463.jpg?resize=1200,800" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>OpenAI hardware exec Caitlin Kalinowski quits in response to Pentagon deal</h2>
<p><strong>Anthony Ha</strong><br/>12:44 PM PST • 7 tháng 3 năm 2026</p>
<p>Caitlin Kalinowski hôm nay công bố rằng, để phản đối <strong>thỏa thuận gây tranh cãi</strong> của OpenAI với Bộ Quốc phòng (Department of Defense), cô đã từ chức vị trí lãnh đạo đội ngũ phần cứng của công ty.</p>
<p>"Đây không phải là quyết định dễ dàng," Kalinowski viết trong một bài đăng trên mạng xã hội. "Trí tuệ nhân tạo có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia. Nhưng việc giám sát người Mỹ mà không có giám sát tư pháp và tự động vũ khí gây chết người không có sự cho phép của con người là những ranh giới cần được suy xét kỹ lưỡng hơn so với hiện tại."</p>
<p>Kalinowski, trước đây từng dẫn dắt đội ngũ phát triển kính thực tế tăng cường tại Meta, gia nhập OpenAI vào tháng 11 năm 2024. Trong thông báo, cô nhấn mạnh quyết định này "là vì nguyên tắc, không phải vì con người" và cho biết cô "có sự tôn trọng sâu sắc" dành cho CEO Sam Altman cũng như toàn thể đội ngũ OpenAI.</p>
<p>Trong một bài đăng tiếp theo trên X, Kalinowski bổ sung: "Để làm rõ, vấn đề của tôi là thông báo đã được đưa ra quá vội mà không có các rào chắn được định nghĩa. Đây là một mối quan ngại về quản trị trước hết. Những vấn đề này quá quan trọng để các thỏa thuận hoặc thông báo được vội vàng đưa ra."</p>
<p>Một phát ngôn viên của OpenAI xác nhận việc Kalinowski rời đi với TechCrunch.</p>
<p>"Chúng tôi tin rằng thỏa thuận với Bộ Quốc phòng tạo ra một con đường khả thi cho việc sử dụng AI một cách có trách nhiệm trong an ninh quốc gia, đồng thời làm rõ các ranh giới đỏ của chúng tôi: không giám sát nội địa và không vũ khí tự động," công ty nói trong tuyên bố. "Chúng tôi nhận thức rằng mọi người có quan điểm mạnh mẽ về những vấn đề này và sẽ tiếp tục tham gia đối thoại với nhân viên, chính phủ, xã hội dân sự và các cộng đồng trên toàn thế giới."</p>
<p>Thỏa thuận của OpenAI với Bộ Quốc phòng được công bố hơn một tuần trước, sau khi các cuộc đàm phán giữa Bộ Quốc phòng và Anthropic không thành công. Anthropic đã cố gắng đàm phán các biện pháp bảo vệ để ngăn công nghệ của mình bị sử dụng trong giám sát nội địa quy mô lớn hoặc vũ khí hoàn toàn tự động. Sau đó, Bộ Quốc phòng đã <strong>đánh dấu Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng</strong>. (Anthropic cho biết sẽ kiện để chống lại quyết định này; trong khi đó, Microsoft, Google và Amazon tuyên bố sẽ tiếp tục cung cấp Claude của Anthropic cho khách hàng không thuộc ngành quốc phòng.)</p>
<p><strong>Image Credits:</strong> Thomas Fuller/SOPA Images/LightRocket / Getty Images</p>
<h3>TechCrunch Founder Summit 2026 – Boston</h3>
<p>Đừng bỏ lỡ ưu đãi giảm tới 300 USD cho vé.<br/><a href="#">Đăng ký ngay</a>.</p>
<p>Tiết kiệm tới 680 USD cho vé Disrupt 2026. Hạn chót 23:59 PT hôm nay.<br/><a href="#">ĐĂNG KÝ NGAY</a>.</p>
<h3>Disrupt 2026: Hệ sinh thái công nghệ, tập hợp trong một phòng</h3>
<p>Lần tới của bạn. Nhân viên tiếp theo. Cơ hội đột phá tiếp theo. Tất cả đều có tại TechCrunch Disrupt 2026, nơi hơn 10 000 nhà sáng lập, nhà đầu tư và lãnh đạo công nghệ hội tụ trong ba ngày với hơn 250 phiên chiến lược, các buổi giới thiệu mạnh mẽ và những đổi mới định hình thị trường. <a href="#">Đăng ký ngay</a> để tiết kiệm tới 400 USD.</p>
<h3>TechCrunch Founder Summit 2026 – San Francisco</h3>
<p>Giảm tới 300 USD hoặc 30% cho Founder Summit.<br/>Hơn 1 000 nhà sáng lập và nhà đầu tư sẽ gặp nhau trong một ngày tập trung vào tăng trưởng, thực thi và mở rộng thực tiễn. Học hỏi từ những người đã định hình ngành, kết nối với đồng nghiệp đang ở các giai đoạn tăng trưởng tương tự và mang về những chiến lược bạn có thể áp dụng ngay.</p>
<p>Ưu đãi kết thúc ngày 13 tháng 3.<br/>San Francisco, CA | 13‑15 tháng 10 năm 2026<br/><a href="#">ĐĂNG KÝ NGAY</a>.</p>
<p>Sau đó, OpenAI nhanh chóng công bố một thỏa thuận riêng cho phép công nghệ của mình được sử dụng trong môi trường bí mật. Khi các giám đốc cố gắng giải thích thỏa thuận trên mạng xã hội, công ty mô tả việc này là "cách tiếp cận đa lớp, mở rộng hơn" dựa không chỉ vào ngôn ngữ hợp đồng mà còn các biện pháp bảo vệ kỹ thuật, nhằm bảo vệ các ranh giới đỏ tương tự như của Anthropic.</p>
<p>Tuy nhiên, tranh cãi đã gây tổn hại đến uy tín của OpenAI trong một số người tiêu dùng: số lần gỡ cài đặt ChatGPT tăng 295 % và Claude leo lên vị trí đứng đầu bảng xếp hạng App Store. Vào chiều thứ Bảy, Claude và ChatGPT vẫn giữ vị trí ứng dụng miễn phí số một và số hai trên App Store của Mỹ.</p>
<p>Bài viết này đã được cập nhật để sửa mô tả về vai trò của Kalinowski tại OpenAI.</p>
<h3>Tác giả</h3>
<p><strong>Anthony Ha</strong> là biên tập viên cuối tuần của TechCrunch. Trước đây, ông từng làm phóng viên công nghệ tại Adweek, biên tập viên cấp cao tại VentureBeat, phóng viên địa phương tại Hollister Free Lance và phó chủ tịch nội dung tại một công ty VC. Ông sống tại New York City.</p>
<p>Bạn có thể liên hệ hoặc xác minh liên lạc từ Anthony bằng cách gửi email tới <a href="mailto:anthony.ha@techcrunch.com">anthony.ha@techcrunch.com</a>.</p>
<p><em>Chủ đề:</em> AI, Caitlin Kalinowski, Department of Defense, Government & Policy, OpenAI, Pentagon</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://techcrunch.com/2026/03/07/openai-robotics-lead-caitlin-kalinowski-quits-in-response-to-pentagon-deal/" rel="noopener" target="_blank">https://techcrunch.com/2026/03/07/openai-robotics-lead-caitlin-kalinowski-quits-in-response-to-pentagon-deal/</a></em></p>

Giám đốc phần cứng OpenAI Caitlin Kalinowski nghỉ việc để phản đối thỏa thuận với Bộ Quốc phòng | TechCrunch

OpenAI hardware exec Caitlin Kalinowski quits in response to Pentagon deal Anthony Ha 12:44 PM PST • 7 tháng 3 năm 2026 Caitlin Kalinowsk...

tháng 3 09, 2026

Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động | Fortune

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động | Fortune" src="https://fortune.com/img-assets/wp-content/uploads/2026/03/caitlin_edited.jpg?resize=1200,600" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động trong bối cảnh hợp đồng với Lầu Năm Góc</h2>
<p>Caitlin Kalinowski, một lãnh đạo cấp cao trong mảng robotics tại OpenAI từ tháng 11/2024, đã rời công ty do lo ngại về các cuộc đàm phán quân sự của công ty.</p>
<p>Cô công bố việc rời đi trên <a href="https://x.com">X</a> và LinkedIn, viết rằng: “<strong>Tôi đã từ chức tại OpenAI</strong>. Tôi rất quan tâm đến đội Robotics và công việc chúng tôi đã xây dựng cùng nhau. Đây không phải là quyết định dễ dàng. AI có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia, nhưng <em>giám sát người Mỹ mà không có giám sát tư pháp</em> và <em>vũ khí tự động chết người không có sự cho phép của con người</em> là những ranh giới cần được cân nhắc kỹ hơn so với mức độ đã được thảo luận. Đây là vấn đề về nguyên tắc, không phải về con người. Tôi kính trọng Sam và đội ngũ, và tôi tự hào về những gì chúng tôi đã tạo ra cùng nhau.”</p>
<p>Việc rời đi của cô diễn ra trong bối cảnh tranh cãi đang gia tăng về mức độ các công ty AI nên hỗ trợ các ứng dụng quân sự của Hoa Kỳ. Gần đây, các cuộc đàm phán giữa Lầu Năm Góc và Anthropic đã sụp đổ sau khi công ty này yêu cầu các giới hạn nghiêm ngặt về giám sát nội địa và vũ khí tự động. Ngay sau đó, OpenAI đã đạt thỏa thuận riêng với Bộ Quốc phòng để triển khai các mô hình của mình trên mạng lưới chính phủ có mức độ bảo mật cao.</p>
<p>Quyết định này đã nhận được chỉ trích từ một số nhân viên và quan sát viên, họ cho rằng OpenAI có vẻ đã tiếp cận sau khi Anthropic từ chối các điều khoản. Giám đốc điều hành Sam Altman sau đó thừa nhận rằng việc triển khai thỏa thuận có vẻ “cơ hội thích hợp”, và công ty đã tiến hành làm rõ các hạn chế về cách hệ thống của mình có thể được quân đội sử dụng.</p>
<p>Một phát ngôn viên của OpenAI xác nhận việc rời đi và phát biểu: “Chúng tôi tin rằng thỏa thuận với Lầu Năm Góc tạo ra một con đường khả thi cho việc sử dụng AI có trách nhiệm trong an ninh quốc gia, đồng thời làm rõ các ranh giới của chúng tôi: không cho phép giám sát nội địa và không cho phép vũ khí tự động. Chúng tôi nhận thức rằng mọi người có quan điểm mạnh mẽ về các vấn đề này và sẽ tiếp tục tham gia đối thoại với nhân viên, chính phủ, xã hội dân sự và cộng đồng trên toàn thế giới.”</p>
<p>Trước khi OpenAI tuyển dụng Kalinowski để lãnh đạo bộ phận phần cứng dưới quyền Phó Chủ tịch nghiên cứu Aditya Ramesh – người đứng đầu một nỗ lực nghiên cứu nội bộ nhằm xây dựng các hệ thống AI mô phỏng thế giới vật lý – cô đã từng là giám đốc phần cứng tại <strong>Meta</strong>. Tại Meta, cô dẫn dắt việc phát triển dự án Orion (trước đây gọi là Project Nazare), được quảng cáo là “cặp kính AR tiên tiến nhất từng được tạo ra”. Meta đã công bố nguyên mẫu kính này vào tháng 9.</p>
<p>Trước khi chịu trách nhiệm dự án Orion, Kalinowski đã hơn chín năm làm việc với các thiết bị thực tế ảo tại Oculus – công ty con của Meta – và trước đó gần sáu năm tại <strong>Apple</strong>, nơi cô tham gia thiết kế MacBook, bao gồm các mẫu Pro và Air.</p>
<ul>
  <li>Tháng 11/2024: Gia nhập OpenAI, lãnh đạo các đội ngũ phần cứng và robotics.</li>
  <li>Trước OpenAI: Giám đốc phần cứng tại Meta, dẫn dắt dự án Orion.</li>
  <li>Trước Meta: Hơn 9 năm tại Oculus (Meta) về headset VR.</li>
  <li>Trước đó: Gần 6 năm tại Apple, thiết kế MacBook.</li>
</ul>
<p>© Fortune 2026</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://fortune.com/2026/03/07/openai-robotics-leader-caitlin-kalinowski-resignation-pentagon-surveillance-autonomous-weapons-anthropic/" rel="noopener" target="_blank">https://fortune.com/2026/03/07/openai-robotics-leader-caitlin-kalinowski-resignation-pentagon-surveillance-autonomous-weapons-anthropic/</a></em></p>

Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động | Fortune

Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động trong bối cảnh hợp đồng với Lầu Năm Góc Caitlin Kalinowski, ...

tháng 3 09, 2026

Sự phản hồi tiêu cực sau thỏa thuận giữa OpenAI và Lực lượng Đối ngoại ngày càng gia tăng

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Sự phản hồi tiêu cực sau thỏa thuận giữa OpenAI và Lực lượng Đối ngoại ngày càng gia tăng" src="https://i.insider.com/69acb804d3e2f1aef36a3197?width=1200&format=jpeg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>CEO của OpenAI, Sam Altman, công bố thỏa thuận với Lực lượng Đối ngoại (Pentagon) vào tháng Hai. Tuy nhiên, thay vì được chào đón, thỏa thuận này đã kích động làn phản đối mạnh mẽ từ cả nhân viên nội bộ lẫn người dùng vì lo ngại công nghệ AI của công ty có thể bị dùng làm vũ khí.</p>
<h2>Thỏa thuận gây tranh cãi</h2>
<p>Altman công bố hợp đồng cho phép Pentagon tiếp cận các mô hình AI của OpenAI vào ngày 28 tháng 2, chỉ vài ngày sau khi đối thủ Anthropic từ chối một thỏa thuận tương tự. Dario Amodei, CEO của Anthropic, khẳng định công ty không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào nếu không có cam kết rõ ràng rằng công nghệ sẽ không được dùng cho vũ khí tự động hay giám sát đại chúng trong nước. "Chúng tôi không thể yên tâm đồng ý với yêu cầu của họ," Amodei nói lúc đó.</p>
<p>Altman đã cố gắng chỉnh sửa hợp đồng để đáp ứng các chỉ trích, nhưng điều này không đủ để dập tắt làn phản đối đang lan rộng, đe dọa uy tín của OpenAI và vị thế của công ty như nhà cung cấp chatbot phổ biến nhất thế giới.</p>
<h2>Nhân viên robot chuyên môn rời bỏ</h2>
<p>Caitlin Kalinowski, người đứng đầu bộ phận robot của OpenAI, đã công bố nghỉ việc vào thứ Bảy. Trong một bài đăng trên X, cô lên án thỏa thuận của OpenAI với Pentagon: "AI có vai trò quan trọng trong an ninh quốc gia. Nhưng việc giám sát người Mỹ mà không có giám sát pháp lý và tự động giết người mà không có sự cho phép của con người là những giới hạn cần được cân nhắc sâu hơn."</p>
<p>Một phát ngôn viên của công ty xác nhận việc Kalinowski ra đi và bảo vệ thỏa thuận: "Chúng tôi tin rằng thỏa thuận với Pentagon tạo ra một lộ trình khả thi cho việc sử dụng AI có trách nhiệm trong an ninh quốc gia, đồng thời rõ ràng xác định các red line của chúng tôi: không giám sát nội địa và không vũ khí tự động. Chúng tôi nhận thức được quan điểm mạnh mẽ của công chúng và sẽ tiếp tục đối thoại với nhân viên, chính phủ, xã hội dân sự và cộng đồng toàn cầu."</p>
<h2>Nhân viên OpenAI phản đối</h2>
<p>Nhiều nhân viên OpenAI và Google đã ký một tờ kiến nghị chung vào tháng Hai, đồng thời nhiều người khác công khai chỉ trích thỏa thuận với Pentagon. Aidan McLaughlin, một nhà khoa học nghiên cứu tại OpenAI, viết trên X: "Cá nhân tôi không cho rằng thỏa thuận này đáng giá." Một nhân viên khác cho CNN biết rằng họ "thực sự tôn trọng" Anthropic vì đã từ chối thỏa thuận.</p>
<p>Clive Chan, một nhân viên kỹ thuật, cho biết hợp đồng của OpenAI ngăn cấm việc sử dụng mô hình cho vũ khí hàng loạt hoặc giám sát nội địa. "Nếu sau này chúng tôi phát hiện điều này không đúng, tôi sẽ vận động nội bộ để chấm dứt hợp đồng," Chan viết.</p>
<p>Trước khi thỏa thuận được ký, gần 900 cựu và hiện nhân viên OpenAI và Google đã ký tờ kiến nghị chung ủng hộ Anthropic và phản đối việc sử dụng công nghệ của họ cho vũ khí không có giám sát con người và giám sát đại chúng.</p>
<h2>Claude vượt qua ChatGPT khi người tiêu dùng phản đối thỏa thuận</h2>
<p>Claude của Anthropic đã trở thành ứng dụng miễn phí số một trên Apple App Store, vượt qua ChatGPT của OpenAI. Sau thỏa thuận, người dùng đổ xô sang Claude và chỉ trích quyết định của Altman trên các mạng xã hội. Số lượng gỡ cài đặt ChatGPT tăng hơn 295 % vào ngày 28 tháng 2, ngày sau khi thỏa thuận được công bố. Vào thứ Hai, Claude đứng đầu danh sách các ứng dụng miễn phí được tải xuống nhiều nhất trên App Store Mỹ và vẫn giữ vị trí này đến thứ Bảy.</p>
<p>Claude cũng dẫn đầu danh sách các ứng dụng năng suất được tải xuống nhiều nhất, phía sau là ChatGPT, Gemini của Google và Grok của xAI.</p>
<h2>Biểu tình và phản ứng chính trị</h2>
<p>OpenAI còn phải đối mặt với các cuộc biểu tình trực tiếp. Các nhà hoạt động đã tụ tập trước trụ sở Mission Bay của công ty tại San Francisco vào thứ Ba, kêu gọi phong trào "QuitGPT". Một trong những người biểu tình, Sarah Gao, cho Business Insider biết Altman sống trong một "biệt thự siêu ác độc" và dùng các "bạn bè tỷ phú" để hỗ trợ Tổng thống Donald Trump trong các dự luật ngân sách gây thiệt hại hàng nghìn tỷ đô la cho người dân.</p>
<p>Thỏa thuận cũng thu hút sự chú ý của các nhà lập pháp. Đại biểu Sam Liccardo (Đảng Dân chủ, California) đã đề xuất một sửa đổi đối với Đạo luật Sản xuất Quốc phòng (Defense Production Act) vào tháng Ba, nhằm ngăn Bộ Quốc phòng "trả đũa" các nhà phát triển khi họ áp đặt các biện pháp bảo vệ cho công nghệ có rủi ro cao. Sửa đổi này bị bác bỏ với 16 phiếu ủng hộ và 25 phiếu phản đối tại Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.businessinsider.com/openai-pentagon-deal-fallout-backlash-anthropic-altman-amodei-trump-2026-3" rel="noopener" target="_blank">https://www.businessinsider.com/openai-pentagon-deal-fallout-backlash-anthropic-altman-amodei-trump-2026-3</a></em></p>

Sự phản hồi tiêu cực sau thỏa thuận giữa OpenAI và Lực lượng Đối ngoại ngày càng gia tăng

CEO của OpenAI, Sam Altman, công bố thỏa thuận với Lực lượng Đối ngoại (Pentagon) vào tháng Hai. Tuy nhiên, thay vì được chào đón, thỏa thu...

tháng 3 09, 2026

Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro | The Tech Buzz

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro | The Tech Buzz" src="https://charming-card-d91ad3487b.media.strapiapp.com/file_2144b00fb7.png" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro</h2>
<p><strong>The Tech Buzz</strong></p>
<p><strong>AI / Quy định AI</strong></p>
<p><strong>Bộ Quốc phòng (DoD) chính thức xác định Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng, yêu cầu các nhà thầu chứng nhận không sử dụng</strong></p>
<p>Được đăng bởi The Tech Buzz<br>
<strong>ĐĂNG:</strong> Thứ Bảy, 7 tháng 3, 2026, 12:45 AM UTC<br>
<strong>CẬP NHẬT:</strong> Thứ Hai, 9 tháng 3, 2026, 5:33 AM UTC<br>
<strong>Đọc trong:</strong> 5 phút</p>
<h3>The Buzz</h3>
<ul>
  <li>Pentagon chính thức xác định Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng, buộc mọi nhà thầu quốc phòng phải chứng nhận không sử dụng mô hình Claude.</li>
  <li>Báo cáo tình báo tiết lộ Claude đang được sử dụng tích cực tại Iran, tạo thêm khía cạnh an ninh quốc gia cấp bách cho lệnh cấm.</li>
  <li>Đây là lần đầu tiên DoD đưa một công ty khởi nghiệp AI lớn của Mỹ vào danh sách đen, đặt tiền đề cho các biện pháp kiểm soát chuỗi cung ứng AI.</li>
  <li>Biện pháp này có thể thúc đẩy các hạn chế tương tự từ các quốc gia đồng minh và thay đổi cách mua sắm AI doanh nghiệp trong lĩnh vực quốc phòng.</li>
</ul>
<p>Bộ Quốc phòng vừa công bố một quyết định gây chấn động trong giới khởi nghiệp AI. DoD chính thức xác định Anthropic – công ty khởi nghiệp AI trị giá 30 tỷ USD đứng sau Claude – là rủi ro chuỗi cung ứng, buộc các nhà thầu quốc phòng phải chứng nhận bằng văn bản rằng họ không sử dụng bất kỳ mô hình nào của Anthropic trong công việc liên quan tới Pentagon.</p>
<p>Điều đáng chú ý là theo thông báo chính thức, các lực lượng tình báo Hoa Kỳ đã xác nhận Claude đang được triển khai thực tế tại Iran, khiến mối lo ngại về công nghệ AI Mỹ tới các đối thủ bị trừng phạt trở nên cấp bách. Pentagon chưa tiết lộ chi tiết cách Claude xâm nhập vào mạng lưới Iran, nhưng hậu quả đối với ngành công nghiệp, vốn đã khẳng định có thể tự điều chỉnh vấn đề an ninh quốc gia, là vô cùng nghiêm trọng.</p>
<p>Đây là lần đầu tiên Bộ Quốc phòng thực hiện hành động quyết liệt đối với một công ty AI lớn của Mỹ. Trong khi các công ty AI Trung Quốc như SenseTime đã chịu các hạn chế tương tự, việc một công ty khởi nghiệp Mỹ – được Google hậu thuẫn và có giá trị hàng chục tỷ USD – nhận nhãn rủi ro chuỗi cung ứng cho thấy Washington đang tăng cường quan điểm kiểm soát AI.</p>
<p>Yêu cầu chứng nhận không phải là hình thức. Các nhà thầu từ Lockheed Martin tới hàng trăm nhà cung cấp nhỏ hơn sẽ phải kiểm tra toàn bộ hệ thống AI và đưa ra xác nhận chính thức. Đối với những công ty đã tích hợp Claude vào quy trình – như tạo mã, phân tích tài liệu, hay lập kế hoạch vận hành – điều này đồng nghĩa với việc phải thay thế ngay lập tức và có thể gặp rắc rối về hợp đồng. Các nguồn tin trong ngành cho rằng tác động lan tỏa có thể ảnh hưởng tới hàng trăm triệu đô la các hợp đồng hiện có.</p>
<p>Anthropic đã xây dựng uy tín dựa trên an toàn AI và triển khai có trách nhiệm, vì vậy quyết định này thực sự mang tính mỉa mai. Triết lý "AI hiến pháp" và trọng tâm vào sự phù hợp (alignment) của Claude được quảng bá như lựa chọn "an toàn" cho khách hàng doanh nghiệp. Thay vào đó, công ty hiện bị coi là quá rủi ro để phục vụ các dự án quốc phòng của Mỹ đồng thời lại đang hoạt động ở một quốc gia đối mặt với lệnh trừng phạt.</p>
<p>Kết nối với Iran đưa vấn đề địa chính trị ra khỏi phạm vi chỉ lo ngại chuỗi cung ứng. Làm sao một mô hình AI tiên tiến của Mỹ lại được triển khai ở một quốc gia chịu các lệnh trừng phạt toàn diện? Các khả năng có thể bao gồm truy cập API qua trung gian, hoặc việc phân phối trái phép các trọng số mô hình. Mỗi kịch bản mang lại những hệ quả khác nhau cho kiểm soát xuất khẩu AI và câu hỏi rộng hơn: liệu các hệ thống này có thể được kiềm chế sau khi đã được phát hành?</p>
<p>Những người trong ngành quốc phòng dự đoán rằng quyết định của Pentagon có thể gây ra hiệu ứng domino. Các quốc gia đồng minh thường bắt chước các danh sách rủi ro của Mỹ, vì vậy Anthropic có thể sớm gặp các hạn chế ở các nước NATO và các đối tác Five Eyes. Đối với một công ty đang cố gắng cạnh tranh với OpenAI và Google trên thị trường doanh nghiệp, việc mất hoàn toàn thị trường quốc phòng và tình báo ở các nền dân chủ phương Tây sẽ là đòn giáng mạnh.</p>
<p>Thời điểm này cũng là lúc khó khăn nhất đối với tham vọng doanh nghiệp của Anthropic. Công ty đã tích cực quảng bá Claude là AI phù hợp cho các ngành công nghiệp được điều chỉnh và các tổ chức quan tâm tới an ninh. Giờ đây, những khách hàng này nhận được hướng dẫn rằng Pentagon coi công nghệ này là rủi ro chuỗi cung ứng. Các cán bộ tuân thủ trong các lĩnh vực y tế, tài chính và hạ tầng quan trọng sẽ bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó khăn.</p>
<p>Điều đáng chú ý nhất là tốc độ chuyển đổi quan điểm an toàn AI từ việc tập trung vào kỹ thuật phù hợp sang kiềm chế địa chính trị. Tất cả những nghiên cứu về AI hiến pháp và các hệ thống hữu ích, vô hại, trung thực dường như trở nên ít ý nghĩa hơn khi các mô hình của bạn đang hoạt động tại Tehran. Hành động của Pentagon cho thấy Washington đã đi đến kết luận rằng các biện pháp bảo vệ kỹ thuật một mình không thể ngăn chặn khả năng chiến lược của AI rơi vào tay kẻ thù.</p>
<p>Quy định chính thức cũng phơi bày thực tế không thoải mái: các công ty AI có khả năng hạn chế thông tin về cách mô hình của họ thực sự được sử dụng. Cách tiếp cận dựa trên API của Anthropic cho phép Claude được truy cập qua chuỗi bán lại và dịch vụ proxy, làm mờ đi người dùng cuối. Điều khoản dịch vụ của công ty nghiêm cấm sử dụng bởi các thực thể bị trừng phạt, nhưng việc thực thi trong thực tế gần như không thể.</p>
<p>Nguồn: <a href="https://www.techbuzz.ai/articles/pentagon-bans-anthropic-s-claude-as-iran-usage-triggers-risk-label">The Tech Buzz</a></p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.techbuzz.ai/articles/pentagon-bans-anthropic-s-claude-as-iran-usage-triggers-risk-label" rel="noopener" target="_blank">https://www.techbuzz.ai/articles/pentagon-bans-anthropic-s-claude-as-iran-usage-triggers-risk-label</a></em></p>

Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro | The Tech Buzz

Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro The Tech Buzz AI / Quy định AI Bộ Quốc phòng (DoD) chính...

tháng 3 09, 2026

Cách Tiếp Cận Đạo Đức của Anthropic Có Thể Đang Được Đền Đáp - The Atlantic

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Cách Tiếp Cận Đạo Đức của Anthropic Có Thể Đang Được Đền Đáp - The Atlantic" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/30qEXbQRBrFsQ8WT0wufG0pag-M=/0x43:2000x1085/1200x625/media/img/mt/2026/03/2026_03_05_Anthropic_mpg-1/original.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Nhìn vào tuần trước, có vẻ như một thảm họa đang đổ lên Anthropic. Công ty AI này đã từ chối cho chính phủ Hoa Kỳ sử dụng sản phẩm của mình để giám sát công chúng Mỹ hoặc điều khiển vũ khí tự động mà không có sự giám sát của con người. Đáp lại, Bộ Quốc phòng đã hủy bỏ hợp đồng trị giá 200 triệu USD. Trên Truth Social, Tổng thống Trump gọi công ty là "những kẻ điên trái cánh" và ra lệnh tất cả các cơ quan liên bang ngay lập tức ngừng sử dụng sản phẩm của Anthropic. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth còn đi xa hơn, xếp Anthropic vào danh sách "Rủi ro chuỗi cung ứng đối với an ninh quốc gia". Đối thủ lớn nhất của Anthropic, OpenAI, nhanh chóng ký một thỏa thuận riêng với Lưới quốc phòng.</p>
<h2>Rủi ro và tiềm năng thu lợi</h2>
<p>Quan điểm nguyên tắc của công ty vẫn tiềm ẩn những rủi ro to lớn. Tuy nhiên, một số dấu hiệu ban đầu cho thấy có thể họ sẽ được đền đáp.</p>
<h3>Hiệu quả quảng cáo kỳ diệu</h3>
<p>Cuộc đối đầu với Bộ Quốc phòng đã chứng tỏ hiệu quả hơn cả những chiến dịch quảng cáo tốn kém nhất thế giới – ít nhất theo một tiêu chí. Sau chiến dịch quảng cáo tại Super Bowl đầu năm, mô hình AI Claude của Anthropic đã lọt vào top 10 ứng dụng miễn phí được tải xuống nhiều nhất ở Mỹ, theo biểu đồ của Apple. Ngày sau khi Hegseth công bố việc chính phủ cắt đứt quan hệ, Claude đã chiếm vị trí <strong>số 1</strong>, vị trí này vẫn giữ nguyên tới thời điểm viết bài. Theo Giám đốc Sản phẩm của Anthropic, số lượt tải đã vượt <strong>1 triệu mỗi ngày</strong>. Một người phát ngôn cho biết công ty "đã phá kỷ lục đăng ký mỗi ngày kể từ đầu tuần trước, trên mọi quốc gia mà Claude khả dụng".</p>
<h3>Người dùng rời bỏ OpenAI</h3>
<p>Người dùng không chỉ đăng ký Claude mà còn bỏ rơi OpenAI (đối tác doanh nghiệp của <a href="https://www.theatlantic.com">The Atlantic</a>). Số lượt gỡ cài đặt ChatGPT, ứng dụng chủ lực của OpenAI, <strong>tăng 295 %</strong> vào ngày 28 /2, khi chi tiết thỏa thuận của OpenAI với Lưới quốc phòng được công bố. Các đánh giá một sao <strong>tăng gần 800 %</strong>, trong khi các đánh giá năm sao giảm một nửa.</p>
<h2>Sự ủng hộ từ cộng đồng kỹ sư AI</h2>
<p>Quan trọng hơn, Anthropic đã giành được sự tin tưởng và ngưỡng mộ của các kỹ sư trong ngành AI. Các thư ủng hộ công ty đang lưu hành trong số nhân viên các đối thủ. Một <a href="#">bức thư</a> nhận được khoảng 850 chữ ký tính đến thứ Hai. Nhiều nhân viên đang yêu cầu công ty của họ thể hiện sự đoàn kết với Anthropic và tôn trọng cùng một đường ranh giới đạo đức; một số <strong>được cho là đã đe dọa rời đi</strong> nếu yêu cầu không được đáp ứng.</p>
<h2>Phản ứng chính trị</h2>
<p>Anthropic còn được khen ngợi ngoài Silicon Valley. Trước khi xảy ra tranh chấp với Bộ Quốc phòng, cựu nghị sĩ Đảng Cộng hòa Denver Riggleman – hiện lãnh đạo một công ty an ninh mạng – đang tìm kiếm đối tác AI. Khi xét các lựa chọn, quan điểm của Anthropic đã thu hẹp danh sách lại còn một công ty duy nhất. Riggleman đã chỉ đạo công ty mình hợp tác với Anthropic trong mọi dự án tương lai. "Anthropic có những yếu tố không thể thương lượng," ông nói, "và chúng tôi cũng có những yếu tố của mình."</p>
<p>Dựa trên kinh nghiệm thuộc ủy ban AI của Quốc hội, tập trung vào các đối thủ nước ngoài, Riggleman cho rằng quyết định của Hegseth gán Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng sẽ bị tòa án lật ngược. Chính phủ Hoa Kỳ chưa bao giờ áp dụng nhãn này cho một công ty Mỹ; thường chỉ dùng cho các doanh nghiệp do các thực thể nước ngoài thù địch điều hành, như Huawei. Hơn nữa, đây là lần đầu nhãn được dùng để trả đũa vì một doanh nghiệp từ chối các điều khoản hợp đồng. "Nói rằng quyết định này dựa trên nền tảng pháp lý yếu ớt là một lời khen," Riggleman cho biết.</p>
<p>Cựu nghị sĩ từng tin tưởng chính phủ sẽ quy định công nghệ có sức mạnh thay đổi cuộc sống người Mỹ. "Ngày nay," ông nói, "chính phủ không còn tạo ra các biện pháp bảo vệ nữa – thay vào đó, nó đang phá hủy chúng." Ông tiếp tục: "Chúng ta chưa thực sự nhận ra, với tư cách là một xã hội, ý nghĩa của việc các công ty tư nhân kiểm soát lượng thông tin khổng lồ về công dân."</p>
<h2>Quan điểm pháp lý của Bộ Quốc phòng</h2>
<p>Bộ Quốc phòng cho rằng hợp đồng mà nó đề nghị cho Anthropic đã có các biện pháp bảo vệ đủ, một phần vì văn bản giới hạn việc sử dụng AI cho "tất cả các mục đích hợp pháp." Anthropic lập luận rằng điều khoản này không đủ – một lệnh hành pháp mới hoặc cách diễn giải lại luật pháp có thể làm thay đổi ranh giới pháp lý hiện hành. "Chúng tôi không muốn bán một sản phẩm," CEO Dario Amodei của Anthropic nói, "có thể khiến người của chúng tôi bị giết, hoặc làm người vô tội bị giết."</p>
<h2>So sánh với thỏa thuận của OpenAI</h2>
<p>OpenAI khẳng định thỏa thuận sau này với Lưới quốc phòng an toàn hơn so với của Anthropic. Hợp đồng của họ dường như cấm giám sát đại trà và vũ khí tự động, nhưng vẫn giữ nguyên cụm từ "tất cả các mục đích hợp pháp," khiến lệnh cấm phụ thuộc vào việc Bộ Quốc phòng tôn trọng các chuẩn mực pháp lý. Ngay cả Sam Altman, CEO của OpenAI, cũng thừa nhận thỏa thuận "được thực hiện vội vàng" và "cách nhìn nhận không tốt." Vào thứ Hai, công ty công bố đã thêm các hạn chế liên quan đến giám sát vào hợp đồng, nhưng các nhà phê bình hoài nghi rằng những hạn chế này sẽ thực sự ràng buộc.</p>
<h2>Nhận định cá nhân</h2>
<p>Những sự kiện trong tuần qua gợi nhớ tôi về những ngày đầu làm phi công hải quân gần ba thập kỷ trước. Một trong những nhiệm vụ đầu tiên của tôi là ký một tài liệu cam kết không giám sát công dân Mỹ. Đến thời điểm vụ 9/11, tôi đã là chỉ huy máy bay, dẫn dắt các đội bay trinh thám chiến đấu thu thập intel quy mô lớn và cung cấp thông tin cho các quyết định nhắm mục tiêu trên chiến trường. Tôi luôn cho rằng trong chuỗi quyết định đó, một con người luôn phải đứng trong vòng phản hồi.</p>
<p>Tôi không thể định nghĩa "trí tuệ nhân tạo" vào thời điểm ấy, nhưng bản năng tôi đã hiểu rằng một người, không phải một cỗ máy, sẽ chịu trách nhiệm cho những lựa chọn sống còn. Đó không chỉ là một cân nhắc hành chính; đó là một ranh giới cứng nhắc mà những người mặc áo xanh được kỳ vọng phải tuân thủ.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.theatlantic.com/ideas/2026/03/anthropic-pentagon-contract-openai/686285/" rel="noopener" target="_blank">https://www.theatlantic.com/ideas/2026/03/anthropic-pentagon-contract-openai/686285/</a></em></p>

Cách Tiếp Cận Đạo Đức của Anthropic Có Thể Đang Được Đền Đáp - The Atlantic

Nhìn vào tuần trước, có vẻ như một thảm họa đang đổ lên Anthropic. Công ty AI này đã từ chối cho chính phủ Hoa Kỳ sử dụng sản phẩm của mình...

tháng 3 09, 2026

Claude Code xóa thiết lập sản xuất của nhà phát triển, bao gồm cơ sở dữ liệu và các snapshot — 2,5 năm hồ sơ bị xóa trong nháy mắt | Tom's Hardware

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Claude Code xóa thiết lập sản xuất của nhà phát triển, bao gồm cơ sở dữ liệu và các snapshot — 2,5 năm hồ sơ bị xóa trong nháy mắt | Tom's Hardware" src="https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/96AaEg8c3qSTnPXmN3KuQM-2120-80.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Mọi người đều thích một câu chuyện về các bot trợ lý bị lỗi, và thường kèm theo cảm giác <em>schadenfreude</em> đối với những người bạn ảo của chúng ta. Tuy nhiên, trong một số trường hợp, lỗi này xuất phát từ việc giám sát không đúng, như câu chuyện của Alexey Grigorev, người đã dám chia sẻ cách mà Claude Code đã xóa mất hàng năm dữ liệu trên một website, bao gồm cả các snapshot phục hồi.</p>
<h2>Câu chuyện bắt đầu</h2>
<p>Grigorev muốn di chuyển website <strong>AI Shipping Labs</strong> sang AWS và chia sẻ cùng hạ tầng với <strong>DataTalks.Club</strong>. Claude đã khuyên không nên làm như vậy, nhưng Grigorev cho rằng không đáng để chịu phiền phức và chi phí duy trì hai môi trường riêng biệt.</p>
<p>Grigorev sử dụng <a href="https://www.terraform.io/" target="_blank">Terraform</a>, một công cụ quản lý hạ tầng có thể tạo (hoặc phá hủy) toàn bộ môi trường, bao gồm mạng, cân bằng tải, cơ sở dữ liệu và máy chủ. Anh đã yêu cầu Claude chạy một <strong>plan</strong> Terraform để thiết lập website mới, nhưng quên tải lên một tệp <strong>state</strong> quan trọng, tệp này mô tả chi tiết trạng thái hiện tại của môi trường.</p>
<h2>Claude thực hiện lệnh</h2>
<p>Claude đã tạo môi trường cho trang Shipping Labs theo yêu cầu, tuy nhiên quá trình bị dừng lại giữa chừng. Do thiếu tệp state, hệ thống đã tạo ra các tài nguyên trùng lặp. Grigorev đã nhờ Claude xác định và khắc phục những tài nguyên trùng lặp, sau đó tải lên tệp state, tin rằng vấn đề đã được giải quyết.</p>
<h2>Sai lầm nghiêm trọng</h2>
<p>Thay vì dừng việc xóa tài nguyên, Grigorev cho rằng bot sẽ tiếp tục dọn dẹp các tài nguyên trùng lặp và chỉ sau đó mới kiểm tra tệp state. Khi đã có tệp state, Claude đưa ra lệnh <strong>destroy</strong> để chuẩn bị thiết lập lại môi trường đúng cách.</p>
<p>Vì mô tả hạ tầng bao gồm cả website <strong>DataTalks.Club</strong>, lệnh này đã xóa toàn bộ môi trường của cả hai trang, bao gồm một cơ sở dữ liệu chứa 2,5 năm hồ sơ và các snapshot được Grigorev tin tưởng làm bản sao lưu. Grigorev đã phải liên hệ với <a href="https://aws.amazon.com/support/" target="_blank">Amazon Business Support</a>, và dữ liệu được khôi phục trong khoảng một ngày.</p>
<h2>Biện pháp khắc phục</h2>
<p>Trong báo cáo hậu kiểm, Grigorev liệt kê một số biện pháp sẽ thực hiện để tránh lặp lại sự cố, bao gồm:</p>
<ul>
  <li>Thực hiện kiểm tra định kỳ việc khôi phục cơ sở dữ liệu.</li>
  <li>Áp dụng bảo vệ xóa cho Terraform và các quyền trên AWS.</li>
  <li>Di chuyển tệp state của Terraform sang lưu trữ S3 thay vì lưu trên máy cục bộ.</li>
</ul>
<p>Anh cũng thừa nhận đã "quá phụ thuộc vào AI agent để chạy các lệnh Terraform", và sẽ ngừng cho bot thực hiện các hành động phá hủy, đồng thời tự mình kiểm tra mọi plan mà Claude đề xuất.</p>
<h2>Bài học rút ra</h2>
<p>Mặc dù dễ dàng gán vụ việc này là "bot ngớ ngẩn gây ra lỗi", thực tế hầu hết các sysadmin sẽ nhận ra các vấn đề nền tảng trong cách tiếp cận của Grigorev, như việc cấp quyền rộng rãi cho một thực thể phụ thuộc và không giới hạn quyền trong môi trường sản xuất.</p>
<p>Điều quan trọng nhất có lẽ là không nên cho rằng Claude (hoặc bất kỳ AI nào) sẽ tự hiểu ngữ cảnh sâu rộng, giống như một sysadmin cấp dưới chưa có đủ kinh nghiệm.</p>
<h3>Ghi chú của tác giả</h3>
<p>Bruno Ferreira là một cây viết đóng góp cho Tom's Hardware, với nhiều thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực phần cứng PC và phát triển phần mềm. Anh đam mê chi tiết và thường chia sẻ những suy nghĩ sâu rộng về những chủ đề mình yêu thích.</p>
<h3>Bình luận</h3>
<p><strong>Ah yes. Went through this myself. Wound up creating a "hard stops" file that is simply every (well, relevant) destructive commands that are never to be run by Claude. It gets loaded initially then again after each compact. It's only 25 lines so I'll eat the context if it saves me another heart attack</strong></p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/claude-code-deletes-developers-production-setup-including-its-database-and-snapshots-2-5-years-of-records-were-nuked-in-an-instant" rel="noopener" target="_blank">https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/claude-code-deletes-developers-production-setup-including-its-database-and-snapshots-2-5-years-of-records-were-nuked-in-an-instant</a></em></p>

Claude Code xóa thiết lập sản xuất của nhà phát triển, bao gồm cơ sở dữ liệu và các snapshot — 2,5 năm hồ sơ bị xóa trong nháy mắt | Tom's Hardware

Mọi người đều thích một câu chuyện về các bot trợ lý bị lỗi, và thường kèm theo cảm giác schadenfreude đối với những người bạn ảo của chún...

tháng 3 09, 2026

Chỉ Mất 2 Giờ Để Vibe Code Một Trang Web Giám Sát Đại Dân Với Codex Của OpenAI

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Chỉ Mất 2 Giờ Để Vibe Code Một Trang Web Giám Sát Đại Dân Với Codex Của OpenAI" src="https://sm.pcmag.com/t/pcmag_au/news/i/it-took-me/it-took-me-just-2-hours-to-vibe-code-a-mass-surveillance-sit_hxpn.1200.jpg" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<p>Với hoàn toàn không có kỹ năng lập trình và trong thời gian ngắn đáng lo ngại, tôi đã có thể ghép các luồng camera từ khắp nơi trên thế giới vào một màn hình duy nhất. Dưới đây là cách tôi làm, và lý do tại sao điều này vừa mang lại hy vọng vừa gây kinh hoàng cho tất cả chúng ta.</p>
<h2>Emily Forlini</h2>
<p><strong>Senior Reporter</strong></p>
<p>Đội ngũ của chúng tôi thử nghiệm, đánh giá và xem xét hơn 1.500 sản phẩm mỗi năm để giúp bạn đưa ra quyết định mua hàng tốt hơn và tận dụng tối đa công nghệ.</p>
<p><strong>Our Expert</strong></p>
<p>LOOK INSIDE PC LABS</p>
<p>HOW WE TEST</p>
<ul>
  <li>65 EXPERTS</li>
  <li>43 YEARS</li>
  <li>41,500+ REVIEWS</li>
</ul>
<p>(Credit: Zain bin Awais/PCMag Composite/Getty Image)</p>
<h2>Mục Lục</h2>
<ul>
  <li>So Simple to Surveil It's Almost Scary</li>
  <li>How My Project Went from Warcraft III to Mass Surveillance</li>
  <li>Going Full-On Creep Mode: Building the Dashboard</li>
  <li>The Biggest Difference Between Codex and Claude Code</li>
  <li>The Walled Garden Around Basic Websites Is Gone</li>
</ul>
<p>Tôi thề dự án này bắt đầu một cách vô hại. Tôi không có ý định giám sát hàng loạt các thành phố trên thế giới.</p>
<p>Mục tiêu ban đầu của tôi là so sánh trải nghiệm lập trình giữa Codex của OpenAI và Claude Code của Anthropic, mà tôi đã thử vào tháng trước. Thực tế tôi đã tạo ra một bảng điều khiển với các luồng camera trực tiếp từ các thành phố trên toàn cầu, điều này lại xuất hiện vào thời điểm rất kịp thời.</p>
<p>Vấn đề các công cụ AI được dùng cho giám sát công cộng đang nằm ở trung tâm của một tranh cãi giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ. Giám đốc điều hành Anthropic, Dario Amodei, đã từ chối cho phép công nghệ của công ty mình được dùng cho giám sát đại chúng, dẫn đến việc Anthropic mất hợp đồng và OpenAI nhanh chóng lên thay thế, khẳng định hợp đồng của họ "bảo vệ khỏi việc sử dụng không chấp nhận được".</p>
<p>Người dân cũng đang khai thác AI để giám sát, sử dụng nó để tạo nhanh các biểu đồ tương tác từ các bộ dữ liệu công cộng của các tổ chức như NASA và NOAA. Tôi đã thấy một vài dự án như vậy lan truyền trên mạng xã hội, từ bảng điều khiển cá nhân theo dõi thị trường tài chính đến các trang web công cộng mới như WorldMonitor và SitDeck theo dõi tình hình địa chính trị ở Iran. Tôi không biết đến những dự án này khi bắt đầu dự án của mình.</p>
<p>Bảng điều khiển cơ bản của tôi được tạo ra một cách gây sốc; chỉ mất hai giờ. Trải nghiệm sử dụng Codex tương đương với Claude Code, thậm chí có thể vượt trội hơn về khả năng tải xuống và dễ sử dụng, mặc dù cũng có một số nhược điểm.</p>
<h2>So Simple to Surveil It's Almost Scary</h2>
<p>Nói chung, dự án đã củng cố một điều tôi nghi ngờ nhưng chưa thực sự chứng minh: AI đã khiến việc tạo ra các trang web được lưu trữ cục bộ trở nên dễ dàng gần như bất kỳ nội dung nào được AI sinh ra (hình ảnh, biểu đồ, tiểu luận). Bạn chỉ cần cung cấp hướng sáng tạo và lặp lại đầu ra của AI bằng các câu lệnh ngôn ngữ tự nhiên cơ bản.</p>
<p>Đây là tin tốt theo nhiều cách. Bất kỳ ai cũng có thể prototyp một doanh nghiệp mới mà không cần thuê lập trình viên, hoặc tạo ra một sản phẩm siêu tùy chỉnh mà các công ty lớn không bao giờ cung cấp—giống như dự án Claude Code của tôi, một phiên bản Zillow được tùy chỉnh cho việc tìm nhà của tôi. Việc thực hiện lại với Codex nhấn mạnh tiềm năng của AI trong việc phá vỡ "vườn tường" của kỹ thuật phần mềm, cho phép người dùng bình thường thí nghiệm với công nghệ.</p>
<p>Nhưng khi nói tới quyền riêng tư và giám sát hàng ngày, những khả năng cơ bản giống nhau này có thể trở nên thảm họa nếu không có các quy định phù hợp. Như Amodei đã nói, các công cụ AI mạnh mẽ mới "lắp ráp dữ liệu rải rác, cá nhân không gây hại thành một bức tranh toàn diện về cuộc sống của bất kỳ người nào—tự động và ở quy mô lớn".</p>
<p><em>Dashboard giám sát tôi "vibe-code" chỉ mất 2 giờ để hoàn thành</em> (Credit: Codex, Emily Forlini)</p>
<h2>How My Project Went from Warcraft III to Mass Surveillance</h2>
<p>Tôi bắt đầu bằng cách tải ứng dụng Codex từ Apple App Store và liên kết nó với tài khoản ChatGPT Plus trả $20 mỗi tháng, mức tối thiểu để truy cập Codex. Đối chiếu, đây là mức chi phí hàng tháng tương đương với Claude Pro, yêu cầu cơ bản để sử dụng Claude Code. Các lập trình viên nghiêm túc sử dụng cả hai sản phẩm có thể nâng cấp lên các gói tới $200 cho ChatGPT Pro hoặc Claude Max, cho phép truy cập tính toán mạnh hơn và cửa sổ ngữ cảnh lớn hơn.</p>
<p>Màn hình chào mừng Codex thông báo tôi có giới hạn tốc độ 2x cho đến ngày 2 tháng 4 (Credit: Codex, Emily Forlini).</p>
<p>Quá trình cài đặt Codex dễ dàng hơn Claude Code. Tôi chỉ cần tải xuống, kết nối tài khoản, và đã sẵn sàng trò chuyện. Đối với Claude Code, tôi phải cài đặt trong Terminal, sử dụng hướng dẫn dành cho người không chuyên mà Anthropic đã chuẩn bị—một "Claude Code Setup for Dummies". Tôi dùng Mac vì phiên bản đầu tiên của Codex chỉ chạy trên macOS, nhưng vào ngày 4 tháng 3 họ đã ra mắt phiên bản Windows.</p>
<p>Ý tưởng đầu tiên của tôi là tạo một plug‑in phát âm thanh vui vẻ mỗi khi tôi nhận được email, được truyền cảm hứng từ <a href="https://example.com/peon-ping">Peon Ping</a>, một công cụ Claude Code mà tôi đã viết trong tháng này, phát các đoạn âm thanh Warcraft III để báo cho lập trình viên về tiến trình của terminal. Tuy nhiên, Codex cho tôi biết rằng hầu hết sẽ chỉ cần điều chỉnh cài đặt Gmail—"cấu hình, không phải lập trình". Vì vậy tôi suy nghĩ một lúc, rồi thay đổi hướng đi.</p>
<p>"Còn một trang web bản đồ thế giới hiển thị tất cả các tàu hiện đang ở trên đại dương thì sao?" Tôi hỏi. Codex trả lời đây là "ý tưởng tuyệt vời, nhưng có một điểm kiểm tra thực tế quan trọng": dữ liệu tàu sống cần API trả phí. Dữ liệu miễn phí từ NOAA và hệ thống AIS chỉ có trong khoảng 2009‑2024. Ai lại muốn xem các con tàu đã "đi"?</p>
<p>Sau khi thử một vài ý tưởng liên quan đến hải đăng, mà Codex đều loại bỏ, cuối cùng tôi hỏi: "Còn một bảng điều khiển có thể truy cập các camera công cộng ở các thành phố khác nhau thì sao?"</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://au.pcmag.com/ai/116415/it-took-me-just-2-hours-to-vibe-code-a-mass-surveillance-site-with-openais-codex" rel="noopener" target="_blank">https://au.pcmag.com/ai/116415/it-took-me-just-2-hours-to-vibe-code-a-mass-surveillance-site-with-openais-codex</a></em></p>

Chỉ Mất 2 Giờ Để Vibe Code Một Trang Web Giám Sát Đại Dân Với Codex Của OpenAI

Với hoàn toàn không có kỹ năng lập trình và trong thời gian ngắn đáng lo ngại, tôi đã có thể ghép các luồng camera từ khắp nơi trên thế giớ...

tháng 3 09, 2026

Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh? | AI (trí tuệ nhân tạo) | The Guardian

<div class="post-image" style="text-align:center;margin-bottom:1em;"><img alt="Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh? | AI (trí tuệ nhân tạo) | The Guardian" src="https://i.guim.co.uk/img/media/120825514028e3a3edaab33611822e740bc5e7f4/0_0_1500_1200/master/1500.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&precrop=40:21,offset-x50,offset-y0&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdGctZGVmYXVsdC5wbmc&enable=upscale&s=bf426ad40be469862350b59c80f39ef4" style="max-width:100%;height:auto;border-radius:4px;"></div>
<h2>Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh?</h2>
<p><strong>Pete Hegseth</strong>, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, và <strong>Dario Amodei</strong>, Giám đốc Điều hành của Anthropic.</p>
<p>Cuộc tranh chấp đang diễn ra giữa Anthropic và Bộ Quốc phòng Mỹ về các hạn chế an toàn mà công ty có thể áp đặt lên các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình đã thu hút sự chú ý trong ngành công nghệ, đồng thời trở thành thước đo cho cách AI có thể được dùng trong chiến tranh và quyền lực của chính phủ trong việc ép buộc các công ty đáp ứng yêu cầu của mình.</p>
<p>Các cuộc đàm phán xoay quanh việc Anthropic từ chối cho phép chính phủ liên bang sử dụng Claude AI cho việc giám sát đại chúng nội địa hoặc các hệ thống vũ khí tự động, nhưng tranh chấp cũng phản ánh tính hỗn độn khi các sản phẩm công nghệ được tích hợp vào xung đột. Bộ Quốc phòng tuần này đã công bố Anthropic là rủi ro chuỗi cung ứng vì công ty từ chối đồng ý với các điều khoản của chính phủ, trong khi Anthropic đã hứa sẽ kháng cáo quyết định này tại tòa.</p>
<p>The Guardian đã phỏng vấn cô <strong>Sarah Kreps</strong>, giáo sư và giám đốc Viện Chính sách Công nghệ tại Đại học Cornell, người từng phục vụ trong Không quân Hoa Kỳ, để tìm hiểu cách cuộc tranh chấp diễn ra.</p>
<h3>Bạn đã làm việc một thời gian với các vấn đề liên quan đến “công nghệ dùng kép”. Điều gì xảy ra khi một công nghệ tiêu dùng cũng được sử dụng cho mục đích bí mật hoặc quân sự?</h3>
<p>Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về vấn đề này vì tôi từng là thành viên của quân đội, làm việc trong bộ phận phát triển và mua sắm công nghệ mới. Chúng tôi luôn bị chỉ trích vì tiến độ chậm, và khi quan sát những gì đang diễn ra, tôi nhận ra lý do tại sao.</p>
<p>Những gì bạn phát triển cho các bối cảnh bí mật và quân sự hoàn toàn khác với những gì Anthropic đã phát triển cho Claude. Thách thức đối với quân đội là những công nghệ này quá hữu ích để chờ đợi phiên bản “đánh chuẩn quân sự”. Họ cần hành động nhanh vì giá trị của các công cụ này, nhưng không có gì ngạc nhiên khi họ gặp phải sự khác biệt văn hoá giữa một nền tảng AI và quân đội, đặc biệt là khi nền tảng đó cố gắng xây dựng hình ảnh an toàn.</p>
<h3>Anthropic đã tự nhận mình là công ty “đặt an toàn lên hàng đầu”, nhưng sau đó lại ký hợp đồng với quân đội. Điều này có mâu thuẫn không?</h3>
<p>Thực sự có một mức độ bất ngờ khi Anthropic lại ngạc nhiên trước kết quả cuối cùng. Khoảng một hoặc hai năm trước, Anthropic quyết định rằng ChatGPT sẽ hướng tới người dùng cá nhân, trong khi Anthropic sẽ tập trung vào thị trường doanh nghiệp. Điều này có nghĩa là họ muốn bán cho các tổ chức thay vì bán các gói cá nhân.</p>
<p>Tuy nhiên, họ đồng thời đang hợp tác với Bộ Quốc phòng và Palantir – công ty được cho là sử dụng AI cho những mục đích gây tranh cãi. Vì vậy, quyết định này mâu thuẫn với thương hiệu mà Anthropic đang cố gắng xây dựng.</p>
<p>Có vẻ như Anthropic chấp nhận một phạm vi sử dụng rộng rãi cho công nghệ của mình, nhưng lại vẽ ra một “đường đỏ” – không cho phép công nghệ được dùng cho giám sát đại chúng nội địa và vũ khí tự động gây chết người.</p>
<h3>Các yếu tố chính trị và quan hệ đã ảnh hưởng như thế nào?</h3>
<p>Có một vài khả năng. Thứ nhất, một phần có thể liên quan đến mối quan hệ giữa những người trong Anthropic và chính quyền Trump, dẫn tới một vòng xoáy giảm niềm tin.</p>
<p>Thứ hai, các tình huống như ở Venezuela và các hoạt động của ICE đã làm dấy lên câu hỏi về việc sử dụng công nghệ này một cách “hợp pháp”. Định nghĩa hợp pháp của một người có thể rất khác so với người khác.</p>
<h3>Bộ Quốc phòng đưa ra lập luận gì?</h3>
<p>Bộ Quốc phòng cho rằng nếu có vấn đề quốc phòng, họ không nên phải gọi Dario Amodei để được phê duyệt. Điều này đặt ra câu hỏi thực sự về vai trò của các công ty công nghệ tư nhân trong quyết định an ninh quốc gia.</p>
<p>Như trong vụ iPhone của kẻ giết người tại San Bernardino năm 2016, FBI yêu cầu Apple tạo lối vào để truy cập dữ liệu, nhưng Apple từ chối vì lý do quyền riêng tư, buộc FBI phải tìm một bên thứ ba độc lập. Khác với trường hợp này, một khi AI của Anthropic được giao cho quân đội, quân đội không còn cần sự cho phép của Anthropic nữa; họ có thể sử dụng phần mềm theo cách mà ban đầu không được quy định, biện minh bằng lý do an ninh quốc gia.</p>
<p>Do đó, Anthropic mất hết quyền đòn bẩy vì công nghệ đã ở trong tay các chuyên gia an ninh quốc gia, và công ty không thể biết được công nghệ đang được dùng cho mục đích gì.</p>
<h3>Những câu hỏi lâu dài về AI trong quân đội đang tới đỉnh điểm</h3>
<p>Tuần này tôi nhận thấy nhiều câu hỏi lâu đời về việc sử dụng AI trong quân đội đang được đưa lên bề mặt. Khi bạn theo dõi vấn đề này trong thời gian dài, việc quan sát cuộc tranh chấp hiện tại khiến tôi suy nghĩ về tương lai của AI trong chiến tranh.</p>
<p><em>Nguồn: <a href="https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/07/anthropic-claude-ai-pentagon-us-military" rel="noopener" target="_blank">https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/07/anthropic-claude-ai-pentagon-us-military</a></em></p>

Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh? | AI (trí tuệ nhân tạo) | The Guardian

Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh? Pete Hegseth , Bộ trưởng Quốc phòng...

tháng 3 09, 2026

Sử dụng Claude trong việc phân tích toàn bộ lịch sử đọc sách trên Goodreads

Ngày hôm qua tôi đã đăng một cheat sheet Claude Code được tạo hoàn toàn bằng đồ họa AI. Nó đã lan truyền mạnh.

Claude AI tiếp tục hoạt động mặc dù bị Bộ Quốc phòng đưa vào danh sách đen: Google, Microsoft và Amazon trấn an khách hàng

Anthropic mở chương trình đại sứ cộng đồng Claude toàn cầu — EdTech Innovation Hub

Giám đốc điều hành Anthropic Dario Amodei nói 'Không còn lựa chọn' ngoài việc kiện chính phủ Mỹ sau khi nhà cung cấp Claude bị gán là 'Rủi ro chuỗi cung ứng'

Tôi đã chạy 7 lời nhắc thực tế trên Gemini 3 và Claude Sonnet 4.6 — kết quả đã khiến tôi ngạc nhiên | Tom's Guide

Fortune Tech: Giám đốc Robotics của OpenAI rời nhiệm vụ, Trái phiếu Big Tech, Tác động công việc AI | Fortune

Giám đốc phần cứng robot của OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Năm Vấn Đề Chưa Được Giải Quyết Trong Thỏa Thuận Của OpenAI Với Bộ Quốc Phòng

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức khi các mô hình AI được triển khai trên mạng lưới của Pentagon

Trung tâm dữ liệu khổng lồ Stargate của OpenAI bị hủy bỏ vì công ty không đạt được thỏa thuận với Oracle, nhà vận hành gặp vấn đề về độ tin cậy — Meta được cho là quan tâm đến việc chiếm dụng công suất dư thừa | Tom's Hardware

Giám đốc phần cứng OpenAI từ chức sau thỏa thuận với Bộ Quốc phòng

Lãnh đạo robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về thỏa thuận AI với Bộ Quốc phòng : NPR

OpenAI Codex Security quét 1,2 triệu commit và phát hiện 10.561 vấn đề nghiêm trọng

Giám đốc phần cứng OpenAI Caitlin Kalinowski nghỉ việc để phản đối thỏa thuận với Bộ Quốc phòng | TechCrunch

Giám đốc robotics của OpenAI từ chức vì lo ngại về giám sát và vũ khí tự động | Fortune

Sự phản hồi tiêu cực sau thỏa thuận giữa OpenAI và Lực lượng Đối ngoại ngày càng gia tăng

Pentagon Cấm Claude của Anthropic khi việc sử dụng ở Iran Kích hoạt Nhãn Rủi Ro | The Tech Buzz

Cách Tiếp Cận Đạo Đức của Anthropic Có Thể Đang Được Đền Đáp - The Atlantic

Claude Code xóa thiết lập sản xuất của nhà phát triển, bao gồm cơ sở dữ liệu và các snapshot — 2,5 năm hồ sơ bị xóa trong nháy mắt | Tom's Hardware

Chỉ Mất 2 Giờ Để Vibe Code Một Trang Web Giám Sát Đại Dân Với Codex Của OpenAI

Cuộc tranh chấp giữa quân đội Mỹ và Anthropic có ý nghĩa gì đối với AI được sử dụng trong chiến tranh? | AI (trí tuệ nhân tạo) | The Guardian

Bài đăng phổ biến

Labels