Liệu Quảng Cáo Tìm Kiếm Có Đang Đến hồi Kết Thúc?

<h2 id="section-0">Liệu Quảng Cáo Tìm Kiếm Có Đang Đến hồi Kết Thúc?</h2> <p><strong>Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) thế hệ mới (generative AI) và việc tích hợp ngày càng sâu rộng của nó vào các công cụ tìm kiếm đang đặt ra câu hỏi lớn về tương lai của mô hình quảng cáo theo lượt nhấp (CPC) truyền thống mà chúng ta đã phụ thuộc trong nhiều thập kỷ qua. Việc Perplexity, một nền tảng tìm kiếm AI, quyết định chuyển sang mô hình quảng cáo theo lượt hiển thị (CPM) thay vì CPC truyền thống, có vẻ như là một dấu hiệu cho thấy sự thay đổi lớn đang đến.</strong></p> <p>Bài viết này sẽ phân tích những thay đổi tiềm ẩn trong lĩnh vực quảng cáo tìm kiếm, cũng như những quan điểm khác nhau của các chuyên gia trong ngành về vấn đề này.</p> <p><strong>AI và Sự Thay Đổi Của Hành Vi Người Dùng:</strong></p> <p>Việc AI thế hệ mới có khả năng cung cấp câu trả lời trực tiếp cho các truy vấn tìm kiếm ngay trên trang kết quả, thay vì chỉ đưa ra danh sách các liên kết đến các trang web khác, đang làm giảm đáng kể tỷ lệ nhấp chuột. Điều này dẫn đến việc hiệu quả của mô hình quảng cáo CPC, vốn phụ thuộc vào số lần nhấp chuột, bị đặt dấu hỏi lớn.</p> <p><strong>Quan Điểm Của Các Chuyên Gia:</strong></p> <p>Các chuyên gia trong ngành du lịch và tiếp thị kỹ thuật số đã chia sẻ những quan điểm đa chiều về vấn đề này:</p> <ul> <li><strong>Martin Soler:</strong> Cho rằng AI sẽ tạo ra sự kết hợp giữa "ý định" và "khám phá", làm thay đổi động lực của quảng cáo tìm kiếm và mô hình AdWords hiện tại.</li> <li><strong>Frederic Gonzalo:</strong> Nhấn mạnh đến sự thay đổi trong cách người dùng tìm kiếm thông tin du lịch, từ việc lướt qua danh sách kết quả đến việc nhận được gợi ý trực tiếp từ các công cụ AI. Ông đặt câu hỏi về sự "trung lập" của các công cụ này, đồng thời cho rằng các thương hiệu du lịch cần tập trung vào nội dung chất lượng và xây dựng mối quan hệ với khách hàng.</li> <li><strong>Nick Slavin:</strong> Cho rằng sự chuyển đổi sang CPM của Perplexity là phù hợp với các doanh nghiệp trong ngành du lịch cao cấp. Ông chỉ ra rằng việc theo dõi hiệu quả của các quảng cáo CPC trong các giao dịch du lịch có giá trị cao là rất khó khăn, trong khi CPM lại hiệu quả hơn trong việc xây dựng thương hiệu và tiếp cận với nhiều khách hàng tiềm năng hơn.</li> <li><strong>Peter O’Connor:</strong> Cho rằng việc quay trở lại mô hình CPM sẽ là một sai lầm, vì các nhà quảng cáo khó có thể đánh giá được hiệu quả của quảng cáo. Ông tin rằng mô hình CPA (Cost-Per-Acquisition) sẽ là phương thức hiệu quả hơn trong tương lai.</li> <li><strong>Linchi Kwok:</strong> Nhận định rằng sự thay đổi này sẽ dẫn đến việc người dùng phụ thuộc nhiều hơn vào các câu trả lời do AI tạo ra, nhưng cả CPC và CPM vẫn sẽ đồng tồn tại trong một thời gian. Bà khuyến khích các nhà tiếp thị tập trung vào việc nâng cao chất lượng nội dung trên website của mình để AI có thể sử dụng làm nguồn thông tin.</li> <li><strong>Max Starkov:</strong> Nhắc nhở rằng Google vẫn đang giữ vững vị thế thống trị của mình trong lĩnh vực tìm kiếm. Ông tin rằng nếu tỷ lệ tìm kiếm "không nhấp chuột" (zero-click) tiếp tục tăng, Google sẽ áp dụng mô hình CPM.</li> <li><strong>Simone Puorto:</strong> Nhấn mạnh rằng generative AI đang cung cấp câu trả lời trực tiếp ngay trên trang kết quả tìm kiếm, giảm đáng kể nhu cầu nhấp chuột. Điều này khiến CPM trở thành một mô hình phù hợp hơn trong bối cảnh mới.</li> <li><strong>Carly Ferranolo:</strong> Cho rằng sự gia tăng của các tìm kiếm "không nhấp chuột" đang thách thức mô hình PPC truyền thống. Các nhà tiếp thị cần tập trung vào việc tạo ra nội dung chất lượng, tối ưu hóa cho tìm kiếm bằng giọng nói và thử nghiệm các mô hình định giá khác nhau.</li> <li><strong>George Roukas:</strong> Cho rằng các kênh quảng cáo mới sẽ được thêm vào cạnh các kênh truyền thống. Ông dự đoán rằng các trợ lý ảo trên thiết bị (như Siri) sẽ ngày càng phổ biến và dẫn đến việc người dùng tương tác trực tiếp với các sản phẩm/dịch vụ ngay qua các trợ lý này, thay vì phải truy cập website.</li> <li><strong>Tim Peter:</strong> Nhắc nhở rằng Google vẫn đang kiểm soát phần lớn thị phần quảng cáo tìm kiếm và sẽ không dễ dàng từ bỏ mô hình CPC. Ông khuyên các nhà tiếp thị nên đa dạng hóa nguồn thu và lượng truy cập để không phụ thuộc hoàn toàn vào Google.</li> </ul> <p><strong>Kết Luận:</strong></p> <p>Mặc dù còn quá sớm để kết luận về việc CPC có thực sự "kết thúc" hay không, nhưng sự phát triển của AI thế hệ mới đang tạo ra những thay đổi đáng kể trong hành vi người dùng và cách thức họ tương tác với các công cụ tìm kiếm. Các nhà tiếp thị cần nhận thức được những thay đổi này và điều chỉnh chiến lược của mình cho phù hợp, bao gồm việc:</p> <ul> <li><strong>Nâng cao chất lượng nội dung:</strong> Tạo ra nội dung chất lượng cao, hấp dẫn và phù hợp với ý định tìm kiếm của người dùng.</li> <li><strong>Đa dạng hóa nguồn thu:</strong> Không phụ thuộc hoàn toàn vào một kênh quảng cáo duy nhất.</li> <li><strong>Thử nghiệm các mô hình định giá mới:</strong> Tìm hiểu và ứng dụng các mô hình như CPM hoặc CPA để tối ưu hóa hiệu quả quảng cáo.</li> <li><strong>Tối ưu hóa cho tìm kiếm bằng giọng nói:</strong> Tìm kiếm bằng giọng nói đang ngày càng phổ biến và thường dẫn đến các tìm kiếm "không nhấp chuột".</li> <li><strong>Sử dụng các công cụ AI:</strong> Ứng dụng các công cụ AI để tạo nội dung, cá nhân hóa quảng cáo và phân tích hành vi người dùng.</li> </ul> <p>Tóm lại, AI đang định hình lại tương lai của quảng cáo tìm kiếm. Việc thích nghi với những thay đổi này là chìa khóa để các nhà tiếp thị duy trì và tăng trưởng hiệu quả trong thị trường ngày càng cạnh tranh này. </p><br><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg">

Liệu Quảng Cáo Tìm Kiếm Có Đang Đến hồi Kết Thúc?

Liệu Quảng Cáo Tìm Kiếm Có Đang Đến hồi Kết Thúc? Sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) thế hệ mới (generative AI) và việc tích hợp ngày ...

Read more »

ChatGPT: Người Bạn Đồng Hành Mới Trong Học Tập, Nhưng Liệu Có Phải Là Giáo Viên Thay Thế?

<h2 id="section-0">ChatGPT: Người Bạn Đồng Hành Mới Trong Học Tập, Nhưng Liệu Có Phải Là Giáo Viên Thay Thế?</h2> <p>Mỗi năm học mới đều mang đến những thay đổi: ký túc xá mới, bài học mới, và những gương mặt mới trên khuôn viên trường. Năm nay, sinh viên Harvard lại chào đón thêm một người bạn đồng hành mới trong học tập: ChatGPT.</p> <p>Trong một email gửi đến toàn trường, Phó Hiệu trưởng phụ trách Giáo dục Đại học, Chương trình học và Chính sách Gillian B. Pierce ’88 thông báo rằng sinh viên sẽ được cấp quyền truy cập ChatGPT Edu với mục tiêu “khám phá cách sử dụng AI để nâng cao sứ mệnh giảng dạy và nghiên cứu của Harvard”. Kể từ đó, tôi nhận thấy chính sách về AI tích cực tràn ngập trong mọi lớp học tôi tham gia, khuyến khích sử dụng ChatGPT để hỗ trợ việc tiếp thu kiến thức.</p> <p>Ví dụ, một nghiên cứu gần đây được thực hiện trong lớp vật lý tại Harvard đã cho thấy hiệu quả của AI trong việc giúp sinh viên học hỏi nhiều hơn trong thời gian ngắn hơn bằng cách khuyến khích họ tương tác với chatbot được cá nhân hóa. Công cụ AI này, được gọi là PS2 Pal, đưa ra các câu hỏi mà sinh viên trả lời và nhận phản hồi tương tác, cá nhân hóa.</p> <p>Việc tích hợp nhanh chóng AI vào hầu hết các lớp học khiến tôi khá bất ngờ. Trước đây, tôi rất ít sử dụng ChatGPT vì sợ vi phạm các chính sách về đạo đức học thuật, khó phân biệt độ chính xác của thông tin thu thập được, hoặc không biết cách trích dẫn đúng cách khi sử dụng công cụ này.</p> <p>Nhưng giờ đây, PS2 Pal đã trở thành một người bạn thân thiết của tôi - đến nỗi tôi cảm thấy không cần đến giờ học phụ đạo, mở sách giáo khoa hay thảo luận bài tập với bạn bè nữa. Mọi câu hỏi mang tính khái niệm cơ bản tôi đều được giải đáp chính xác chỉ trong vài giây.</p> <p>Sự thay đổi này khiến tôi lo ngại.</p> <p>Trong những tuần qua, cách tiếp cận của tôi với các môn học đã trở nên ít cá nhân hơn. Tôi có thể ngồi ở bàn làm việc và hoàn thành toàn bộ bài tập nhờ ChatGPT giải đáp mọi câu hỏi về việc đảo ma trận hoặc sửa lỗi mã. Dường như không cần phải gặp gỡ bạn bè để thảo luận bài tập nữa, bởi vì ChatGPT có thể cung cấp cho tôi những lời khuyên tốt hơn và nhanh hơn.</p> <p>Mặc dù tôi không bị cấm truy cập vào các tài nguyên như giờ học phụ đạo và hỗ trợ từ các bạn cùng lớp, nhưng sự tiện lợi của ChatGPT khiến nó trở thành một nguồn hỗ trợ hấp dẫn hơn.</p> <p>Khi sử dụng ChatGPT, tôi nhận thức rằng mình đang nhận được một giải pháp duy nhất cho mọi câu hỏi, thay vì năm hoặc mười cách suy nghĩ khác nhau mà tôi có thể gặp phải nếu hỏi cùng một câu hỏi cho một nhóm bạn bè. Nói tóm lại, tôi lo lắng rằng chúng ta có thể đánh mất sự đa dạng trong cách học và tương tác với tài liệu học tập khi sinh viên chỉ dựa vào quan điểm của ChatGPT.</p> <p>Chắc chắn, tôi đã học được rất nhiều từ việc quan sát các bạn cùng lớp làm đúng hay sai, và lý do họ tiếp cận câu hỏi theo một cách nhất định. Điều đó giúp tôi suy nghĩ về các khái niệm từ nhiều góc độ khác nhau. Còn với ChatGPT, mọi câu hỏi tôi đưa ra thường nhận được một câu trả lời có kịch bản.</p> <p>Việc học cách tiếp cận những góc nhìn khác nhau trong các nguồn tài liệu chính như sách giáo khoa và bài báo là một điều mà ChatGPT khiến nó trở nên lỗi thời. Sinh viên có thể tìm kiếm câu trả lời về bất kỳ chủ đề nào bằng cách yêu cầu GPT tóm tắt một nguồn tài liệu, thay vì tự mình tìm kiếm thông tin trong thư viện hoặc tạp chí. Khi chúng ta chuyển sang việc dựa vào AI để tìm kiếm thông tin, tôi cũng lo lắng rằng chúng ta sẽ đánh mất các kỹ năng cần thiết để đọc hiểu, đánh giá và áp dụng thông tin một cách phê phán, và coi những gì ChatGPT cung cấp là sự thật.</p> <p>Trong thời kỳ hậu đại dịch, với việc giáo dục trực tuyến (một phần) đã trở thành một phần không thể thiếu trong lớp học, các công cụ kỹ thuật số đã trở nên thiết yếu. Các chương trình như Kahoot, một hệ thống trắc nghiệm trực tuyến, và Quizlet, một trang web với thẻ ghi nhớ kỹ thuật số, thực sự tăng cường trải nghiệm giáo dục. Nhưng phạm vi của ChatGPT lớn hơn nhiều so với những công cụ này - nó đang nhanh chóng trở thành một người hướng dẫn hơn là một công cụ hỗ trợ.</p> <p>Giống như bất kỳ công nghệ mới nào, việc giữ một chút hoài nghi về vai trò mới của AI là điều tốt. Mặc dù việc Harvard kết hợp AI vào lớp học có thể là một nghiên cứu thử nghiệm cần thiết, nhưng chúng ta không nên quên tầm quan trọng của việc học tiềm ẩn xảy ra trong môi trường giáo dục ngang hàng và từ việc nỗ lực tìm kiếm thông tin và giải quyết vấn đề thủ công.</p> <p>Vất vả vượt qua các môn học và dành thời gian thảo luận các khái niệm với bạn bè là điều quan trọng để phát triển kỹ năng tư duy linh hoạt về các vấn đề và đưa ra các giải pháp độc đáo và sáng tạo. Các khóa học sử dụng hoặc đang xem xét sử dụng AI như một người hướng dẫn nên nhớ khuyến khích sinh viên tương tác với nhau và với đội ngũ giảng dạy. ChatGPT là một công nghệ mới tuyệt vời, nhưng nó không thể thay thế cho sự nỗ lực học tập trực tiếp.</p><br><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg">

ChatGPT: Người Bạn Đồng Hành Mới Trong Học Tập, Nhưng Liệu Có Phải Là Giáo Viên Thay Thế?

ChatGPT: Người Bạn Đồng Hành Mới Trong Học Tập, Nhưng Liệu Có Phải Là Giáo Viên Thay Thế? Mỗi năm học mới đều mang đến những thay đổi: ký t...

Read more »

ChatGPT: Nét Biến Chuyển Mới Cho Trò Chuyện Trí Tuệ Nhân Tạo

<h2 id="section-0">ChatGPT: Nét Biến Chuyển Mới Cho Trò Chuyện Trí Tuệ Nhân Tạo</h2> <p><strong>OpenAI, đơn vị đứng sau ChatGPT, vừa tung ra một bản nâng cấp đáng chú ý cho chatbot trí tuệ nhân tạo (AI) đình đám này với dòng mô hình o1-preview. Phiên bản mới này ưu tiên tính "suy tư" và độ chính xác trong lời giải cho những câu hỏi phức tạp về khoa học, lập trình và toán học, đồng thời hạn chế tốc độ phản hồi.</strong></p> <p>Tuy nhiên, có vẻ như OpenAI đang thử nghiệm một tính năng mới, có khả năng thay đổi hoàn toàn cách tương tác giữa người dùng và chatbot AI. Theo một số người dùng, ChatGPT đã bắt đầu chủ động khởi tạo cuộc trò chuyện mà không cần người dùng yêu cầu.</p> <p><strong>ChatGPT "bắt chuyện" trước: Một bước tiến hay một lỗi?</strong></p> <p>Trên Reddit, người dùng SentuBill, một người dùng miễn phí của ChatGPT tham gia chương trình Beta, đã chia sẻ câu chuyện bất ngờ của mình. Khi mở ứng dụng như thường lệ, anh phát hiện một cuộc trò chuyện mới đang diễn ra. Điều đáng chú ý là cuộc trò chuyện này không được khởi tạo bởi SentuBill mà bởi chính ChatGPT. </p> <p>ChatGPT đã mở đầu cuộc trò chuyện bằng câu hỏi: "Tuần đầu tiên của bạn ở trường trung học như thế nào? Bạn đã thích nghi tốt chưa?". SentuBill tỏ ra ngạc nhiên: "Bạn vừa nhắn tin với tôi trước?" và ChatGPT đã xác nhận: "Vâng, tôi đã làm!".</p> <p>Cộng đồng mạng đã bày tỏ sự ngạc nhiên về hành vi này của ChatGPT, một số người cho rằng đây là một lỗi, trong khi những người khác lại cho rằng đây là một tính năng mới đang được thử nghiệm. </p> <p><strong>OpenAI đã giải thích rõ ràng hơn về vấn đề này, khẳng định đây là một lỗi trong quá trình ChatGPT cố gắng phản hồi những tin nhắn trống rỗng. Do đó, bot đã đưa ra phản hồi chung chung hoặc sử dụng kiến thức lưu trữ trong bộ nhớ để tạo phản hồi.</strong></p> <p><strong>Liệu chatbot "nói chuyện" nhiều hơn sẽ có ý nghĩa gì?</strong></p> <p>Dù đã được khẳng định là một lỗi, điều này vẫn khiến chúng ta suy ngẫm về tác động mà tính năng này có thể mang lại nếu OpenAI quyết định biến nó thành một tính năng chính thức. </p> <p>ChatGPT vốn được biết đến là một công cụ hỗ trợ người dùng bằng cách đưa ra câu trả lời dựa trên yêu cầu. Nhưng nếu ChatGPT có khả năng chủ động bắt chuyện, nó sẽ trở nên giống như một người bạn đồng hành hơn. </p> <p>Điều này có thể có tác động tích cực cho những người sử dụng ChatGPT để giải tỏa cảm giác cô đơn, hoặc sử dụng chatbot như một công cụ hỗ trợ ghi nhớ.</p> <p>Bên cạnh đó, tính năng này cũng có thể mở ra một loạt các khả năng mới, ví dụ như ChatGPT có thể nhắc nhở người dùng về các deadline, công việc dang dở, thậm chí tham gia vào các nhiệm vụ được lên lịch và báo cáo kết quả cho người dùng.</p> <p>Tuy nhiên, OpenAI đã từng bày tỏ mối lo ngại về khả năng người dùng trở nên phụ thuộc về mặt cảm xúc vào chatbot khi chatbot có giọng nói tự nhiên hơn. Việc chatbot chủ động bắt chuyện có thể khiến vấn đề này trở nên nghiêm trọng hơn, khiến người dùng dễ bị nhầm lẫn và hình thành mối quan hệ cảm xúc với một phần mềm máy tính.</p> <p><strong>Kết luận:</strong></p> <p>Mặc dù hiện tại OpenAI khẳng định đây là một lỗi, sự kiện này cho thấy tiềm năng của chatbot AI trong tương lai. Việc ChatGPT có thể chủ động bắt chuyện là một bước tiến thú vị, tuy nhiên cần phải cân nhắc cẩn thận về những ảnh hưởng tiềm ẩn của nó, đặc biệt là trong bối cảnh AI ngày càng phát triển và tiếp cận gần hơn với cuộc sống con người. </p><br><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg">

ChatGPT: Nét Biến Chuyển Mới Cho Trò Chuyện Trí Tuệ Nhân Tạo

ChatGPT: Nét Biến Chuyển Mới Cho Trò Chuyện Trí Tuệ Nhân Tạo OpenAI, đơn vị đứng sau ChatGPT, vừa tung ra một bản nâng cấp đáng chú ý cho c...

Read more »

Google Cung Cấp Miễn Phí Trợ Lý AI Gemini Live Cho Hàng Triệu Người Dùng Android

<h2 id="section-0">Google Cung Cấp Miễn Phí Trợ Lý AI Gemini Live Cho Hàng Triệu Người Dùng Android</h2> <p><strong>Google vừa bắt đầu triển khai Gemini Live miễn phí cho tất cả người dùng Android sử dụng tiếng Anh thông qua ứng dụng Gemini.</strong> Trước đây, tính năng này chỉ dành riêng cho những ai đăng ký gói Google One AI Premium với giá 20 USD/tháng. Gemini Live là trợ lý ảo thế hệ mới của Google, có khả năng hỗ trợ người dùng theo phong cách trò chuyện tự nhiên và liền mạch.</p> <p><strong>Gemini Live, Ra Mắt Tại Google I/O 2024, Sử Dụng Công Nghệ AI Tiên Tiến Nhất Của Google</strong></p> <p>Được giới thiệu lần đầu tại sự kiện Google I/O 2024 vào tháng 5, Gemini Live vận hành trên nền tảng các mô hình AI Gemini tiên tiến nhất của Google và tương tác với người dùng giống như một người thật. Bạn có thể yêu cầu trợ giúp về nhiều chủ đề khác nhau và thậm chí ngắt lời Gemini giữa chừng nếu muốn. Hơn nữa, Gemini Live còn có khả năng học hỏi từ các tương tác của bạn, từ đó điều chỉnh phong cách giao tiếp cho phù hợp theo thời gian.</p> <p><strong>Gemini Live Mang Đến Cơ Hội Sử Dụng Miễn Phí Mô Hình Gemini 1.5 Pro (Tuy Có Hạn Chế)</strong></p> <p>Theo một thông báo gần đây trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), người dùng có thể truy cập Gemini Live bằng cách chạm vào biểu tượng ở góc dưới bên phải màn hình để bắt đầu trò chuyện ngay lập tức. Gemini Live sử dụng mô hình AI Gemini Pro 1.5, vốn chỉ dành riêng cho các thuê bao trả phí. Đây là lần đầu tiên Google cho phép người dùng miễn phí trải nghiệm mô hình AI cao cấp của mình.</p> <p>Tuy nhiên, Gemini Live hiện vẫn chưa thể thực hiện được nhiều tính năng nâng cao có trên Gemini 1.5 Pro, chẳng hạn như tích hợp với Gmail và Google Docs. Nếu bạn muốn sử dụng các tính năng này, bạn vẫn cần phải trả tiền cho gói Google One AI Premium và sử dụng phiên bản chatbot Gemini Advanced thông thường. Mặc dù vậy, hiện tại, không có nhiều sự khác biệt giữa trải nghiệm Gemini Live của người dùng miễn phí và người dùng trả phí.</p> <p><strong>Tại Sao Google Lại Cho Phép Sử Dụng Gemini Live Miễn Phí?</strong></p> <p>Việc mở rộng Gemini Live cho người dùng không trả phí là một bước đi hợp lý của Google, bởi vì càng nhiều người sử dụng, Google càng thu thập được nhiều dữ liệu để huấn luyện các mô hình AI trong tương lai. Mặc dù hiện tại Google không lưu trữ bản ghi âm giọng nói, nhưng họ sẽ sử dụng dữ liệu hội thoại được chuyển ngữ của bạn cho mục đích này. Ngoài ra, các chuyên gia cũng có thể xem xét các cuộc trò chuyện đã lưu, nhưng ở dạng ẩn danh. Google khuyến cáo người dùng không nên nhập thông tin mật trong các cuộc trò chuyện, điều này có thể khó tránh khỏi khi trò chuyện một cách tự nhiên. Việc cung cấp miễn phí Gemini Live cũng tạo áp lực cạnh tranh lên các dịch vụ khác, như ChatGPT Advanced Voice Mode.</p> <p><strong>iOS Còn Phải Chờ Đợi</strong></p> <p>Như đã nêu trong thông báo, Gemini Live hiện chưa có sẵn cho iOS, nhưng dự kiến sẽ ra mắt trong thời gian sớm sau khi Google tung ra ứng dụng Gemini dành cho iOS. Việc hỗ trợ các ngôn ngữ khác ngoài tiếng Anh cũng dự kiến sẽ được triển khai trong cùng khoảng thời gian.</p> <p><strong>Kết Luận:</strong></p> <p>Việc Google cung cấp miễn phí Gemini Live là một động thái đáng chú ý trong cuộc đua AI. Bằng cách này, Google vừa mở rộng phạm vi tiếp cận cho công nghệ AI tiên tiến của mình, vừa thu thập dữ liệu để cải thiện các mô hình AI trong tương lai. Sẽ rất thú vị để xem cách thức Gemini Live phát triển và tác động đến thị trường AI trong thời gian tới. </p><br><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg">

Google Cung Cấp Miễn Phí Trợ Lý AI Gemini Live Cho Hàng Triệu Người Dùng Android

Google Cung Cấp Miễn Phí Trợ Lý AI Gemini Live Cho Hàng Triệu Người Dùng Android Google vừa bắt đầu triển khai Gemini Live miễn phí cho tất...

Read more »

Trí tuệ nhân tạo đang hỗ trợ nhân viên hiệu quả và được chủ doanh nghiệp đánh giá cao

<h2 id="section-0">Trí tuệ nhân tạo đang hỗ trợ nhân viên hiệu quả và được chủ doanh nghiệp đánh giá cao</h2> <p><strong>Trong những năm gần đây, trí tuệ nhân tạo (AI) đã nhanh chóng thâm nhập vào môi trường làm việc, mang lại những thay đổi đáng kể về hiệu quả và năng suất lao động. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng AI đang hỗ trợ rất nhiều cho nhân viên và được các nhà tuyển dụng đánh giá cao về tác động tích cực của nó.</strong></p> <p>Theo dữ liệu tổng hợp từ DIW, AI đang được các doanh nghiệp trên toàn cầu đón nhận tích cực. Một khảo sát gần đây của Microsoft cho thấy 75% nhân viên đã sử dụng AI trong công việc vào năm 2024, và 80% lãnh đạo doanh nghiệp đang áp dụng AI vì tin rằng nó rất quan trọng để duy trì sức cạnh tranh. Chỉ một số ít người lao động cho biết họ không sử dụng AI trong công việc.</p> <p><strong>Các ngành công nghiệp nào đang ứng dụng AI nhiều nhất?</strong></p> <p>Các ngành quảng cáo và tiếp thị dẫn đầu về việc áp dụng AI, theo sau là tư vấn và công nghệ. Ngược lại, ngành giáo dục chưa tận dụng AI nhiều trong việc giảng dạy. Mặc dù AI đang được triển khai ở các công ty lớn, nhưng nhân viên vẫn chưa hoàn toàn phụ thuộc vào nó. Chỉ 4% người tham gia khảo sát cho biết họ phụ thuộc vào AI, 7% thừa nhận sử dụng nó thường xuyên. 21% sử dụng AI ở mức độ vừa phải, và 34% cho biết không sử dụng AI.</p> <p><strong>ChatGPT đang là công cụ AI được ưa chuộng nhất.</strong></p> <p>Trong số các mô hình AI, ChatGPT đang được sử dụng phổ biến nhất bởi các doanh nghiệp trên thế giới (65%), tiếp theo là Gemini của Google. Co-Pilot của Microsoft và Claude được sử dụng ít hơn. Sự phổ biến của ChatGPT có thể lý giải bởi khả năng viết và thực hiện nhiều nhiệm vụ xuất sắc. Người dùng AI thường sử dụng nó để trả lời email, tạo bài thuyết trình, viết báo cáo, nhập liệu dữ liệu, đảm bảo an ninh mạng và kiểm soát chất lượng.</p> <p><strong>Nâng cao năng suất và tác động đến thị trường lao động:</strong></p> <p>AI được cho là góp phần nâng cao năng suất trong môi trường làm việc, đặc biệt là hỗ trợ lập trình viên. Hầu hết các lập trình viên đang sử dụng AI để tăng năng suất, và các nghiên cứu cho thấy hiệu quả làm việc của họ đã tăng 126% nhờ AI.</p> <p>Tuy nhiên, việc ứng dụng AI cũng đặt ra một số lo ngại, bao gồm bảo mật thông tin cá nhân khi sử dụng AI và mối lo ngại về việc AI có thể thay thế công việc của con người. AI có khả năng tạo ra thêm việc làm trong lĩnh vực lao động và chăm sóc sức khỏe, nhưng cũng có thể làm giảm nhu cầu lao động ở các lĩnh vực bán hàng và hỗ trợ khách hàng. Tuy nhiên, theo AIPRM, AI dự kiến sẽ tạo ra nhiều việc làm hơn là lấy đi.</p> <p><strong>Tóm lại, AI đang đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc hỗ trợ nhân viên và nâng cao năng suất lao động. Sự đón nhận tích cực của các nhà tuyển dụng cho thấy AI đang trên đà phát triển mạnh mẽ và mang lại những lợi ích thiết thực cho môi trường làm việc hiện đại. Tuy nhiên, việc ứng dụng AI cũng cần đi kèm với sự cân nhắc kỹ lưỡng về các tác động xã hội và đạo đức liên quan.</strong> </p><br><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg">

Trí tuệ nhân tạo đang hỗ trợ nhân viên hiệu quả và được chủ doanh nghiệp đánh giá cao

Trí tuệ nhân tạo đang hỗ trợ nhân viên hiệu quả và được chủ doanh nghiệp đánh giá cao Trong những năm gần đây, trí tuệ nhân tạo (AI) đã nha...

Read more »

ChatGPT-o1 so với Claude 3.5: Đánh giá hiệu năng lập trình

<h2 id="section-0">ChatGPT-o1 so với Claude 3.5: Đánh giá hiệu năng lập trình</h2> <p>Bài viết từ Geeky Gadgets đã so sánh hiệu năng lập trình của hai mô hình AI tiên tiến: ChatGPT-o1 của OpenAI và Claude 3.5 của Anthropic. Kết quả cho thấy Claude 3.5 vượt trội hơn ChatGPT-o1 trong các thử nghiệm thực tế, đặc biệt trong lĩnh vực lập trình.</p> <p><strong>ChatGPT-o1: Mô hình tiên phong về lý luận phức tạp</strong></p> <p>ChatGPT-o1 được thiết kế để giải quyết các bài toán lý luận phức tạp. OpenAI đã sử dụng các kỹ thuật tiên tiến như <strong>học tăng cường và các mã thông báo lý luận</strong> để giúp mô hình này tạo ra các chuỗi suy nghĩ chi tiết trước khi đưa ra câu trả lời. Điều này nhằm mục đích nâng cao độ chính xác và độ sâu của các phản hồi trong các tình huống phức tạp.</p> <p>Tuy nhiên, ChatGPT-o1 vẫn còn một số hạn chế:</p> <ul> <li><strong>Nhiệt độ cố định và thiếu thông báo hệ thống</strong>, làm giảm tính linh hoạt của mô hình.</li> <li><strong>Giá cả và khả năng truy cập API</strong> có thể cản trở người dùng tiềm năng.</li> <li><strong>Hiệu năng và khả năng sử dụng trong một số tác vụ lập trình</strong> còn gặp khó khăn, như được thể hiện qua các thử nghiệm so sánh.</li> </ul> <p><strong>So sánh ChatGPT-o1 và Claude 3.5 với Cursor AI</strong></p> <p>Để đánh giá toàn diện khả năng của ChatGPT-o1, các nhà nghiên cứu đã thực hiện một loạt các thử nghiệm trên nền tảng Cursor AI, so sánh hiệu năng của nó với Claude 3.5 và GPT-4. Hai thử nghiệm chính được lựa chọn là:</p> <ol> <li><strong>Xây dựng và gỡ lỗi một trò chơi không gian đơn giản bằng Next.js:</strong></li> <li><strong>Tạo một hệ thống mô phỏng giao dịch Bitcoin:</strong></li> </ol> <p>Các tác vụ này được thiết kế để đánh giá kỹ năng lập trình của các mô hình và khả năng ứng dụng thực tế trong các kịch bản thực tế.</p> <p><strong>Thử nghiệm trò chơi không gian: Claude 3.5 dẫn đầu</strong></p> <p>Trong thử nghiệm phát triển trò chơi không gian, <strong>Claude 3.5 đã thể hiện hiệu năng vượt trội</strong>. Mô hình này đã tạo ra một trò chơi hoạt động tốt với chỉ một vài lỗi nhỏ. Ngược lại, ChatGPT-o1 Mini và Preview gặp phải nhiều vấn đề về hiệu năng và khả năng sử dụng. Thời gian phản hồi nhanh hơn và đầu ra đáng tin cậy hơn của Claude 3.5 cho thấy sự hiệu quả và phù hợp của nó cho các kịch bản phát triển trò chơi.</p> <p><strong>Mô phỏng giao dịch Bitcoin: Claude 3.5 tiếp tục thể hiện sức mạnh</strong></p> <p>Tác vụ mô phỏng giao dịch Bitcoin yêu cầu các mô hình AI xây dựng một hệ thống có khả năng lấy và kiểm tra giá Bitcoin. Một lần nữa, <strong>Claude 3.5 đã chứng tỏ sức mạnh của mình</strong>, cung cấp một giải pháp hoàn chỉnh với hướng dẫn rõ ràng và cấu hình Docker. Trong khi đó, ChatGPT-o1 Preview gặp khó khăn với thời gian phản hồi chậm và chức năng không đầy đủ, khiến nó kém phù hợp hơn với nhiệm vụ này.</p> <p><strong>Phân tích so sánh: Nhận thức và ý nghĩa</strong></p> <p>Kết quả của các thử nghiệm trò chơi không gian và mô phỏng giao dịch Bitcoin mang lại những hiểu biết quý giá về hiệu năng tương đối của ChatGPT-o1 và Claude 3.5. Trong cả hai kịch bản, <strong>Claude 3.5 liên tục vượt trội so với các mô hình ChatGPT-o1</strong>, chứng minh thời gian phản hồi nhanh hơn, đầu ra đáng tin cậy hơn và khả năng sử dụng tổng thể tốt hơn.</p> <p>Tuy nhiên, cần lưu ý rằng những phát hiện này chỉ đặc trưng cho các trường hợp sử dụng được kiểm tra và có thể không phản ánh hiệu năng của các mô hình trong các lĩnh vực khác. Việc khám phá và thử nghiệm thêm là cần thiết để xác định các ứng dụng tối ưu cho ChatGPT-o1, vì khả năng lý luận tiên tiến của nó có thể mang lại lợi ích trong các ngữ cảnh khác nhau.</p> <p><strong>Triển vọng tương lai: Nâng cao tiềm năng và sự kết hợp</strong></p> <p>Cảnh quan AI đang không ngừng phát triển, và việc kết hợp các mô hình khác nhau để tận dụng thế mạnh riêng biệt của chúng mở ra những khả năng thú vị. Bằng cách tích hợp chiến lược khả năng lý luận tiên tiến của ChatGPT-o1 với hiệu quả và độ tin cậy của các mô hình như Claude 3.5, chúng ta có thể mở ra những chân trời mới trong việc giải quyết vấn đề dựa trên AI.</p> <p>Hơn nữa, khi OpenAI tiếp tục tinh chỉnh và cải thiện mô hình 01, chúng ta có thể mong đợi những cải tiến trong khả năng truy cập API, hiệu năng và khả năng sử dụng. Những tiến bộ này có thể mở rộng đáng kể khả năng ứng dụng của mô hình trong nhiều kịch bản, trao quyền cho các nhà phát triển và nhà nghiên cứu khai thác hết tiềm năng của nó.</p> <p><strong>Kết luận</strong></p> <p>Phân tích so sánh giữa OpenAI o1 và Claude 3.5 sử dụng Cursor AI đã làm sáng tỏ những điểm mạnh và hạn chế tương ứng của chúng trong các tác vụ lập trình. Mặc dù Claude 3.5 đã chứng minh hiệu năng vượt trội trong các kịch bản được thử nghiệm, tiềm năng thực sự của khả năng lý luận tiên tiến của ChatGPT-o1 vẫn cần được khám phá đầy đủ. Khi hệ sinh thái AI tiếp tục phát triển, sự tương tác giữa các mô hình này và sự xuất hiện của các sự kết hợp mới chắc chắn sẽ định hình tương lai của trí tuệ nhân tạo và tác động biến đổi của nó đến các lĩnh vực khác nhau. </p><br /><img alt="Blog post image" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwz9PG3ltGG7b-dJ4KGk3s069Qm95v6sNrat4kvH0lfkQfaNlJaH9zwxr8dpplA6PuIRfSF37QHQNHMbLPv5L3qtUcPF13MFopQhf4DEsNlGlpTRWPCJiFKQyLn2U7FALiR1Y7Qmn9RnrPu9YeuJv2Cne8sMo84Yjl2ukMgJqXbUu4C7coTJ44-0vNsBY/s16000/logo-new.jpg" />

ChatGPT-o1 so với Claude 3.5: Đánh giá hiệu năng lập trình

ChatGPT-o1 so với Claude 3.5: Đánh giá hiệu năng lập trình Bài viết từ Geeky Gadgets đã so sánh hiệu năng lập trình của hai mô hình AI tiên...

Read more »