Mục lục
- Giới thiệu
- Bản chất của vụ rò rỉ
- Cuộc phản đối chương trình thử nghiệm sớm của OpenAI
- Kết luận
1. Giới thiệu
Vào thứ Ba vừa qua, một nhóm nghệ sĩ tham gia chương trình thử nghiệm sớm của mô hình tạo video AI Sora của OpenAI đã rò rỉ quyền truy cập vào công cụ này. Sự việc đã gây xôn xao dư luận và cần được làm rõ để tránh những hiểu lầm không đáng có. OpenAI đã nhanh chóng chặn quyền truy cập của tất cả người dùng thử nghiệm. Tuy nhiên, trong khoảng 3 tiếng đồng hồ, công chúng đã có thể tự mình trải nghiệm Sora. Theo một tuyên bố được chia sẻ cùng với bản demo trên Hugging Face, các nghệ sĩ đã công khai Sora như một hình thức phản đối "tẩy trắng nghệ thuật" (art washing), mà họ tin rằng mình đã bị OpenAI "lôi kéo" vào.
2. Bản chất của vụ rò rỉ
Việc rò rỉ Sora ban đầu được cho là sẽ hé lộ nhiều thông tin quan trọng về mô hình này. Khi OpenAI công bố Sora vào tháng Hai năm ngoái, đã có nhiều đồn đoán về dữ liệu huấn luyện của nó. Nhiều nghệ sĩ tin rằng dữ liệu huấn luyện của Sora được thu thập từ các video trên YouTube và các nền tảng khác mà không được sự cho phép rõ ràng. OpenAI từ chối tiết lộ chi tiết, nhưng dựa trên các vụ kiện vi phạm bản quyền liên quan đến các mô hình khác của họ, công ty vẫn khẳng định rằng việc sử dụng dữ liệu công khai là hợp pháp.
Tuy nhiên, vấn đề này vẫn đang gây tranh cãi, đặc biệt khi OpenAI và các công ty khác đang phải đối mặt với các vụ kiện về tính độc đáo của nội dung do AI tạo ra và liệu nó có cạnh tranh thương mại với tác phẩm của con người hay không.
Bài báo của TechCrunch về vụ rò rỉ ban đầu khiến nhiều người mong muốn được tìm hiểu sâu hơn về Sora. Nhưng vụ rò rỉ này không cung cấp bất kỳ thông tin nào về mô hình hoặc dữ liệu huấn luyện của nó. Về cơ bản, đó chỉ là một bản demo trực tuyến công khai, có thể được thực hiện bằng cách chia sẻ quyền truy cập API. Vụ việc chỉ đơn giản là cho phép công chúng truy cập ngầm vào chức năng của Sora trên máy chủ của OpenAI. Mặc dù bất kỳ ai trên thế giới cũng có thể tạo video bằng Sora trong thời gian ngắn, nhưng loại rò rỉ này không cung cấp thông tin mới nào về chính mô hình Sora.
3. Cuộc phản đối chương trình thử nghiệm sớm của OpenAI
Các nghệ sĩ đã công khai Sora vì họ cảm thấy OpenAI đang "khai thác nghệ sĩ để làm R&D và PR không công" bằng cách tận dụng lao động không được trả công dưới hình thức thử nghiệm lỗi và phản hồi. Tuyên bố của họ cũng chỉ ra rằng "mọi đầu ra cần được nhóm OpenAI phê duyệt trước khi chia sẻ. Chương trình truy cập sớm này dường như ít liên quan đến sự sáng tạo và phê bình, mà nhiều hơn là PR và quảng cáo."
Nhóm nghệ sĩ không ngần ngại gọi OpenAI là "những ông trùm AI doanh nghiệp" kèm theo biểu tượng cảm xúc ngón tay giữa. Tuy nhiên, họ "không phản đối việc sử dụng công nghệ AI như một công cụ cho nghệ thuật", vì nếu không, họ đã không được mời tham gia chương trình thử nghiệm sớm. Điều họ phản đối là "cách thức chương trình nghệ sĩ này được triển khai và cách thức công cụ đang được định hình trước khi phát hành công khai."
Đây là sự tinh tế thường bị bỏ qua trong cuộc tranh luận về AI. Nhiều nghệ sĩ không phản đối việc sử dụng AI như một công cụ để thể hiện sự sáng tạo. Nhưng việc phản đối việc khai thác tác phẩm nghệ thuật và thay thế việc làm bằng tự động hóa thường bị gán ghép với việc chống đổi mới. Chúng ta không biết chính xác điều gì trong việc Sora đang "được định hình" trước khi phát hành đã dẫn đến cuộc phản đối này, nhưng có thể nói rằng OpenAI muốn có những đánh giá tích cực từ các nghệ sĩ thử nghiệm, do đó mới có sự bất đồng này.
4. Kết luận
Vụ rò rỉ Sora không phải là một sự kiện hé lộ bí mật về thuật toán hay dữ liệu huấn luyện của mô hình. Thay vào đó, nó phản ánh sự bất mãn của các nghệ sĩ về cách OpenAI vận hành chương trình thử nghiệm sớm của mình. Vụ việc này đặt ra những câu hỏi quan trọng về đạo đức trong việc sử dụng dữ liệu và quyền lợi của các nghệ sĩ trong thời đại AI phát triển mạnh mẽ.
0 comments Blogger 0 Facebook
Đăng nhận xét